Ухвала суду № 65040317, 01.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 922/4078/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 12.12.2016р. №743;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради, Харківська область, м.Лозова (вх. №355Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2016 р. у справі № 922/4078/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків,

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради, Харківська область, м. Лозова,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.2016 р. у справі №922/4078/16 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" залишок невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення згідно вимог чинного законодавства у розмірі 41 860,78грн., інфляційні у розмірі 1 925,60грн., 3% річних у сумі 680,65 грн. та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2016р. у справі № 922/4078/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 01.03.2017р.

17.02.2017р. позивачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№1802), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2016р. у справі № 922/4078/16 залишити без змін.

27.02.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справу у звязку з хворобою його представника (вх.№2174, вх.№2303 від 01.03.2017р.).

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 01.03.2017р. представник позивача заперечила проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2016р. у справі № 922/4078/16 залишити без змін. Також, представник позивача пояснила, що залишає розгляд клопотання апелянта про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, надання можливості сторонам надати додаткові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання апелянта про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2017 р. об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

2.Зобовязати позивача завчасно, до 14.03.2017р. надати до Харківського апеляційного господарського суду на підтвердження виконання умов договору про відшкодування витрат на надання підприємством звязку пільг населенню від 02.01.2015р. №18-25/44, зокрема пункту 3.1 договору, докази направлення відповідачу розрахунків видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг за надані послуги звязку з поіменним списком абонентів за формою "2-пільга", затвердженої Наказом Мінпраці України від 28.03.2003р. №83 за погодженням з Мінфіном та Держкомстатом від 01.01.2016р. та письмові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

- у разі неможливості виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення з обґрунтуванням зазначених підстав.

3. Зобов'язати позивача завчасно, до 14.03.2017р. надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- затверджений відповідно до умов Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2003р. № 117 перелік осіб, яким було надано пільгові послуги звязку відповідно до умов договору про відшкодування витрат на надання підприємством звязку пільг населенню від 02.01.2015р. №18-25/44;

- надати докази перебування представника відповідача на лікарняному, що унеможливило його явку у судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 01.03.2017р.

4. Визнати обов'язковою явку представника апелянта - Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.