Ухвала суду № 65040212, 28.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 918/968/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС"

про визнання банкрутом

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" (ІК37887338).

Ухвалою суду від 26.08.2015 року прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "ВЛАС", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

07.09.2015 року на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи № 918/968/15 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "ВЛАС".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.10.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "ВЛАС".

Постановою господарського суду Рівненської області від 31.05.2016 року затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" - ОСОБА_3 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС", визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС", відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 01.06.2016 року на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 32095 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 року визнано вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у справі № 918/968/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" на загальну суму 20 756 грн. 00 коп.

16.12.2016 року на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов звіт про проведену роботу, звіт ліквідатора про оплату послуг та ліквідаційний баланс боржника, який призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2017 року розгляд справи відкладено на 14.02.2017р. з метою витребування додаткових доказів.

14 лютого 2017 року від ліквідатора боржника на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2017 року подано додаткові докази.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 14.02.2017 року №01-04/17/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я.В. та у відповідності до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/968/15, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 14.02.2017 року прийнято справу №918/968/15 до свого провадження та відкладено розгляд справи на 28.02.2017 року з метою витребування доказів.

27 лютого 2017 року від ліквідатора боржника надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних доказів та клопотання про розгляд справи без її участі через неможливість прибути в дане судове засідання.

Представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД в судове засідання не з'явився. До суду повернувся конверт з ухвалою суду від 14.02.2017 року з відміткою відділення поштового з в'язку "за вказаною адресою відсутнє".

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД не забезпечив явку свого повноважного представника у призначені судові засідання, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За змістом цієї норми, зокрема, у разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Ухвали суду про призначення та відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу були надіслані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД за адресою, вказаною в заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД від 21.08.2015 року про порушення справи про банкрутство та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме: 43000, м. Луцьк, вул. Єршова, 3. Проте вищенаведені поштові відправлення було повернуте підприємством поштового звязку на адресу суду з посиланням на "за вказаною адресою відсутнє".

Отже, за змістом вищезазначеної норми ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД завчасно та належним чином було повідомлено про місце, дату та час судового засідання.

Таким чином, учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

З огляду на те, що явка учасників провадження у справі про банкрутство обов'язковою не визнавалась, заперечень щодо затвердження поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу суду не надходило, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні без участі відсутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство.

28.02.2017 року в судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС", судом встановлено, що від ліквідатора на адресу суду 16.12.2016 року надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу, ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" та звіт про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС".

Розглянувши у судовому засіданні поданий звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, що звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Рівненської області від 31.05.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" - ОСОБА_3 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС", визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС", відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями) до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями), зокрема, ліквідатором з метою виявлення майна та грошових коштів банкрута було підготовлено та спрямовано запити до реєструючи та контролюючих державних органів.

Загальна сума визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" становить 409 855,10 грн., з яких: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД з грошовими вимогами в сумі 403 765 грн.10 коп. основний борг (4 черга вимог); судові витрати 6090 грн. 00 коп.(1 черга вимог).

У межах ліквідаційної процедури до ліквідатора ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" та суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.09.2016р. визнано вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у справі № 918/968/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" на загальну суму 20 756,00 грн., з яких: 18 000,00 грн. основний борг (4 черга вимог); судові витрати 2 756,00 грн. (1 черга вимог).

Також, ліквідатором боржника до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, які значаться по бухгалтерському обліку боржника, але не були заявлені до суду відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на загальну суму 104 740,51 грн. не конкурсні вимоги як вимоги шостої черги.

У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.

Не погашеними залишилися кредиторські вимоги на суму 535 351,61 грн.

З метою організації ліквідаційної процедури та створення умов реалізації майна ліквідатором були вчинені дії щодо виявлення майна та грошових коштів банкрута, а саме було підготовлено та спрямовано запити до реєструючи та контролюючих державних органів. Було складено акт про проведення інвентаризації від 31.08.2016 року зі змісту якого вбачається відсутність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів на рахунках банкрута - ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" та зазначено, що за юридичною адресою - ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" відсутній. Також, проведено роботу по виявленню дебіторської заборгованості за результатами якої було складено акт про списання дебіторської заборгованості ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" з огляду на те, що дебіторська заборгованість виникла в 2010 - 2013 роках, тобто більше як три роки. Крім того, в акті про списання дебіторської заборгованості ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" зазначено, що первинні бухгалтерські документи, які підтверджують наявність дебіторської заборгованості ліквідатору боржника керівництвом банкрута не передавались та у ході провадження ліквідаційної процедури не виявлено.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вживалися заходи по розшуку майна банкрута шляхом направлення запитів до реєструючих органів. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.

Відсутність нерухомого та рухомого майна у боржника підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, актом про проведення інвентаризації від 31.08.2016 року та ліквідаційним балансом станом на 30.11.2016 року.

Відповідно до п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

30 листопада 2016 року відбулися збори комітету кредиторів у справі № 918/968/15 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "ВЛАС", на яких, одноголосно було затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу, ліквідаційний баланс ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" та звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в сумі 17 790,80 грн.

Рішення комітету прийнято одноголосно та відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, долученими до матеріалів справи та дослідженими в судовому засіданні.

Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 31.05.2016 року по 30.11.2016 року в розмірі 17 790,80 грн., слід зазначити наступне.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 31.05.2016 року по 30.11.2016 року в розмірі 17 790,80 грн. затверджений рішенням комітету кредиторів, який відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013р. із змінами та доповненнями), одноголосно та підлягає задоволенню судом.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 31.05.2016 року по 30.11.2016 року в розмірі 17 790,80 грн. до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" за період з 31.05.2016 року по 30.11.2016 року в розмірі 17 790,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 45-46, 48, п. 6 ч. 1,ч. 4 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р. із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 31, м. Рівне, 33016, ІК 37887338).

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідації ТОВ "Торговий дім "ВЛАС" за період з 31.05.2016 року по 30.11.2016 року в розмірі 17 790,80 грн., з яких 17 400,00 грн. - основна грошова винагорода та 390,80 грн. - відшкодування витрат.

3. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЛАС" (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 31, м. Рівне, 33016, ІК 37887338).

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 02.09.2015 року.

6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити провадження у справі № 918/968/15.

8. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Політика Н.А.