Рішення № 6504009, 23.10.2009, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2 - 435/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 жовтня 2009 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді: Ротаєнко Д. С.

при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, судових витрат,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Кредитний договір № 9К – 25/08 від 21.08.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Фенікс – Черкаси» та ОСОБА_1 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» м. Черкаси вул. Гоголя, 221, розрахунковий рахунок 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ банк», МФО 354938, код ЄДРПОУ 33282838 заборгованість за кредитним договором № 9 К – 25/08 від 21 серпня 2008 року в сумі 4 252 гривні 49 коп, проценти за користування кредитом – 2 629 гривень 40 коп, всього 6 881 (шість тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 89 коп, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» м. Черкаси вул. Гоголя, 221, розрахунковий рахунок 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ банк», МФО 354938, код ЄДРПОУ 33282838 судові витрати в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Справа № 2 - 435/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 жовтня 2009 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді: Ротаєнко Д. С.

при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, судових витрат,

в с т а н о в и в :

Позивач 29.09.2009 року звернувся суд із позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат. Підставою звернення із позовом вважає те, що 21.08.2008 року між КС «Фенікс - Черкаси» і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (надалі – відповідач - 1), було укладено договір про надання кредиту № 9 К – 25/08 (надалі по тексту – кредитний договір), відповідно до якого відповідач – 1 отримала в кредит грошові кошти в сумі 5 000 (п’ять тисяч) гривень 00 копійок на власні потреби, строком на 24 місяців, тобто із 21.08.2008 року до 21.08.2009 року. 21.08.2008 року відповідач – 1 отримала кошти в сумі 5000 гривень 00 коп., про що свідчить його підпис на касовому ордері на видачу готівки. У відповідності до умов п. 2.2 кредитного договору, відповідач – 1 взяла на себе зобов’язання повертати кредит та відсотки за користування ним щомісячно, згідно додатку № 1 до кредитного договору. Однак, взяте на себе зобов’язання, відповідно до кредитного договору, відповідач – 1 належним чином не виконує. Згідно ст. ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону, одностороння відмова чи зміна умов зобов’язання не дозволяється. Так, уклавши із кредитною спілкою «Фенікс - Черкаси» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач – 1 порушує свої договірні зобов’язання, сплачуючи суму щомісячного платежу не строк, передбачений додатками № 1, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Статтями 1049,1054 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки на умовах встановлених договором. Відповідно до п. 4.2 кредитного Договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов’язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то із першого дня, коли матиме місце такого прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,3334% від суми кредиту за кожен день користування ним. Таким чином, станом на 25.09.2009 року відповідач – 1 має заборгованість в сумі 6 881 гривень 89 копійок, із яких 4 252 гривень 49 копійок – основної суми та 2 629 гривень 40 коп. – проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору № 9 – К – 25/08 від 21.08.2008 року, для своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом, в забезпечення виконання умов договору відповідачем – 1, укладено договір поруки № 13 ПФ – 25 від 21.08.2008 року. Відповідно до вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім своїх зобов’язань. При порушенні боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не передбачена інша відповідальність поручителя. За договором поруки між КС «Фенікс Черкаси», відповідачем – 1 і ОСОБА_2 , яка як відповідач – 2, взяла на себе зобов’язання відповідати перед КС «Фенікс Черкаси» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором про надання кредиту № 9К- 25/08 від 21.08.2008 року в повному обсязі. Згідно із п. 2.2 договору поруки № 13 Пф-25/08, укладеним між відповідачами, зазначено, що поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору про надання кредиту. Строк дії договору про надання кредиту № 9К-25/08 від 21.08.2008 року не закінчився, однак відповідно до п. 7.3. кредитного Договору Спілка має право достроково розірвати Договір, достроково стягнути кредит повністю та проценти із перерахунком за період користування кредитом в тому числі і проценти в подвійному розмірі у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Просить розірвати кредитний договір та стягнути із відповідачів заборгованість за кредитним договором та стягнути судові витрати із відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Кредтної спілки «Фенікс – Черкаси» позов підтримав повністю, просить його задоволити розірвати кредитний договір, стягнути із відповідачів суму боргу за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»вилися по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідачі фактично відмовилися надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у їх відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному об’ємі виходячи із наступного:

- згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти;

- між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9К-25/08 від 21 серпня 2008 року на суму 5 000 (п ять тисяч) гривень 00 коп. зі сплатою 5 % на місяць (що складає 0,1667% від залишку основної суми кредиту за кожний день), який відповідач зобов»язувався погасити до 21 серпня 2010 року (а. с. 10 - 11);

- позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 21 від 21.08.2008 року в сумі 5 000,00 гривень (а. с. 7);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9К – 25/08 від 21.08.2008 року, заборгованість становить, всього 6 881 (шість тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня 89 копійок , в тому числі: непогашений кредит 4 252,00 гривень, проценти за користування кредитом – 2 629,40 гривень (а. с. 27);

- відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

- згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу;

- у відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком;

- 21 серпня 2008 року між КС «Фенікс - Черкаси» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 13 Пф – 25/08 відповідно до якого поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язань за кредитним договором № 9К – 25/08 від 21 серпня 2008 року, укладений між Кредитором та ОСОБА_1 , відповідно до якого останній наданий кредит у розмірі 5 000,00 гривень (а. с. 16);

- відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником;

- у відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

- відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки;

- відповідно п. п 2.1, 2.2, 2.3 Договору поруки від 21 серпня 2008 року на поручителя покладені такі обов’язки (а. с. 13);

- у відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку часткового або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь – якого з них окремо;

- судові витрати підлягають стягненню із ОСОБА_1 в повному обсязі на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 – 559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Кредитний договір № 9К – 25/08 від 21.08.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Фенікс – Черкаси» та ОСОБА_1 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» м. Черкаси вул. Гоголя, 221, розрахунковий рахунок 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ банк», МФО 354938, код ЄДРПОУ 33282838 заборгованість за кредитним договором № 9 К – 25/08 від 21 серпня 2008 року в сумі 4 252 гривні 49 коп, проценти за користування кредитом – 2 629 гривень 40 коп, всього 6 881 (шість тисяч вісімсот вісімдесят одну) гривню 89 коп, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» м. Черкаси вул. Гоголя, 221, розрахунковий рахунок 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ банк», МФО 354938, код ЄДРПОУ 33282838 судові витрати в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко