Ухвала суду № 65039519, 28.02.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 906/155/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (м.Миколаїв)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 728544,12 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія" (м.Бердичів Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (м.Миколаїв)

про стягнення 4729342,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.04.16р. у справі № 906/155/16 за позовом ТОВ СП "Нібулон" до ТОВ "Бердичівська солодова компанія" про стягнення 728544,12 грн. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.16р. зазначене рішення господарського суду Житомирської області від 21.04.16р. скасовано та прийняте нове рішення, згідно якого позов задоволено та стягнуто з ТОВ "Бердичівська солодова компанія" на користь ТОВ СП "Нібулон" 728544,12 грн. збитків та 10928,35 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Також стягнуто з ТОВ "Бердичівська солодова компанія" на користь ТОВ СП "Нібулон" 12021,19 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того, доручено господарському суду Житомирської області видати накази.

13.07.16р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.16р. господарським судом Житомирської області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.16р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.16р. та рішення господарського суду Житомирської області від 21.04.16р. у справі № 906/155/16 скасовані і справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.12.16р. у справі № 906/155/16 за позовом ТОВ СП "Нібулон" до ТОВ "Бердичівська солодова компанія" про стягнення 728544,12 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "Бердичівська солодова компанія" до ТОВ СП "Нібулон" про стягнення 4729342,33 грн. у первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено та стягнуто з ТОВ СП "Нібулон" на користь ТОВ "Бердичівська солодова компанія" - 4729342,33 грн. вартості зерна кукурудзи і 70940,13 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.17р. зазначене рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.16р. залишене без змін.

Після надходження справи з апеляційної інстанції до господарського суду Житомирської області, господарським судом 28.02.17р. було видано відповідний наказ на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.16р.

28.02.17р. на адресу господарського суду Житомирської області від представника ТОВ "Бердичівська солодова компанія" надійшла заява від 28.02.17р. про видачу відповідно до ст.122 ГПК України наказу про повернення 728544,12 грн., які були стягнуті у примусовому порядку з ТОВ "Бердичівська солодова компанія" на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.16р.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанови змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Постановою від 25.07.16р. заступника начальника Бердичівського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було відкрито виконавче провадження № 51776609 про примусове виконання наказу господарського суду Житомирської області від 13.07.16р., виданого на підставі постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.16р. у справі № 906/155/16 (т.1 а.с.242, т.3 а.с.32).

З доданої до заяви довідки від 28.02.17р. № 84, яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером ТОВ "Бердичівська солодова компанія" видно, що Бердичівським МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 12.08.16р. стягнуто з ТОВ "Бердичівська солодова компанія" 751493,66 грн., з яких 728544,12 грн. збитків і 10928,35 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 12021,19 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги (т.3 а.с.30).

Крім того, заявником в обґрунтування своєї заяви також подано копію банківської виписки по рахунку від 12.08.16р., з якої видно, що з рахунку ТОВ "Бердичівська солодова компанія" списано кошти в сумі 754249,66 грн. (т.3 а.с.31).

Таким чином, поданими документами підтверджено факт повного виконання скасованої постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.16р. у справі № 906/155/16, тому наявні підстави для задоволення заяви про видачу наказу про повернення ТОВ "Бердичівська солодова компанія" стягнутих коштів в сумі 728544,12 грн.

У зв'язку з цим, заява представника ТОВ "Бердичівська солодова компанія" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Бердичівська солодова компанія" від 28.02.17р. про видачу наказу господарського суду Житомирської області у справі №906/155/16 про повернення стягнутої грошової суми задовольнити.

2. Видати наказ в поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.16р. у справі 906/155/16 наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск 1, ідентифікаційний код 14291113 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія", 13300, м.Бердичів, Житомирська область, вул.Ватутіна 10, ідентифікаційний код 30741096 - 728544,12 грн. збитків.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя ОСОБА_1

Друк: з прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).