Ухвала суду № 65039386, 28.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.02.2017 Справа № 904/12434/16

За позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської області

про стягнення шкоди у розмірі 291 375,92 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 01 квітня 2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2 від 03 січня 2017 року, начальник юридичного відділу

В засіданні брали участь : ОСОБА_3, довіреність №05/2-1166 вих-16 від 19 липня 2016 року, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

С У Т Ь С П О Р У:

Керівник Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 291 375, 92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами на КП "ТЖКП" у термін з 01.12.2015 по 21.12.2015 встановлено, що відповідачем вищевказані порушення вимог природоохоронного законодавства не усунуто і викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря у період з 15.04.2014 по 28.12.2014 від джерела викиду №4 (котельна 3/4 МКР) здійснювався без дозволу на викид забруднюючих речовин, що є порушенням абз.2 ч.1 ст.10, ч.5 ст.11 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря".

Результати вказаної перевірки оформлено актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами КП "ТЖКП" від 01.12.2015 - 21.12.2015.

Крім того, за результатами проведеної перевірки Держекоінспекцією у Дніпропетровській області винесено приписи № 4-6182-10-3 від 28.12.2015 щодо усунення виявлених порушень природоохоронного законодавства, які направлено для виконання відповідачу.

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про призначення екологічної експертизи.

Представник позивача проти клопотання заперечує.

Клопотання залишено на розгляді суду.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 16 березня 2017 року

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 09 березня 2017 року о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору:

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд судовому експерту при призначенні судової експертизи;

Позивачу:

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд судовому експерту при призначенні судової експертизи;

Відповідачу:

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд судовому експерту при призначенні судової експертизи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4