Рішення № 65039198, 27.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.02.2017 Справа № 904/4893/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

до GLOBAL DIKISSIZ VE SPIRAL CELIK BORU SAN VE TIC A.S, м. Істанбул, Турецька республіка

про стягнення суми заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго - Інвест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до компанії "GLOBAL DIKISSIZ VE SPIRAL CELIK BORU SAN VE TIC A.S" про стягнення 28385, 82 доларів США, що еквівалентно 708557, 76 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 порушено провадження у справі № 904/4839/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2016, даною ухвалою прийнято рішення звернутись через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Турецької Республіки із судовим дорученням про вручення документів, відповідно до положень ст. 2 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво у цивільних справах від 23.11.2000.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 провадження у справі № 904/4893/16 зупинено.

14.07.2016 через канцелярію суду позивач подав клопотання № 099 від 14.07.2016 про залучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016.

Ухвалою суду від 12.12.2016 розгляд справи відкладено на 27.02.2017 та прийнято рішення звернутись через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Турецької Республіки із судовим дорученням про вручення документів, провадження у справі зупинено до 27.02.2017.

19.12.2016 через канцелярію суду позивач подав клопотання № 0325 від 19.12.2016 про залучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016.

Представник позивача у судове засідання 27.02.2017 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином (арк. с. 61).

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

15.02.2017 через канцелярію суду надішли документи щодо виконання судового доручення про вручення ухвал суду відповідачеві (арк. с. 62-71).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 27.02.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІК "Енерго-Інвест" (далі - позивач, постачальник) та GLOBAL DIKISSIZ VE SPIRAL CELIK BORU SAN VE TIC A.S (далі - відповідач, покупець) було укладено контракт № ПИК-GLB-03 (далі - контракт).

Відповідно до п. 1.1 контракту, на умовах, викладених у розділах цього контракту, постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар (далі - продукція), сортамент, кількість, одиниця виміру, ціна та якісні характеристики якого зазначені у додатках (специфікаціях) до цього контракту, що є його невід'ємною частиною.

Поставка продукції здійснюється або залізничним, або автомобільним, або водним транспортом у відповідності до норм відвантаження (п. 2.1 контракту).

Згідно з п. 2.5 контракту, датою поставки є дата передачі продукції покупцю або особі, зазначеній покупцем, у вказаному місці призначення та/або перевізнику для її перевезення в узгоджений сторонами пункт.

Датою відвантаження є дата передачі (дата штемпеля на залізничній накладній) продукції першому перевізнику станції вантажовідправника/виробника (п. 2.6 контракту).

Пунктом 5.1 контракту передбачено, що валютою контракту та валютою платежів є долари США, якщо інше не передбачено у додатку/додатковій угоді до контракту.

Відповідно до п. 5.2 контракту, ціна на продукцію, що поставляється встановлюється додатками/специфікаціями, які підписуються обома сторонами і які є невід'ємною частиною цього контракту.

Загальна сума контракту складається з сум вартості продукції, що поставляється, за всіма додатками/специфікаціями до цього контракту та вказується в додатках/специфікаціях.

Згідно з п. 6.1 контракту, покупець здійснює оплату продукції, на підставі рахунків (інвойсів) на об'єм (партію) відвантаженої продукції згідно умов, які передбачені контрактом та додатками до нього.

Умови оплати вказуються сторонами у додатках (п. 6.2 контракту).

Відповідно до п. 6.3 контракту, оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника.

У пункті 11.1 контракту сторони погодили, що взаємовідносини не передбачені контактом, регулюються діючим законодавством України.

Контракт вступає в силу з дати його підписання і діє до 31.12.2016 року (п. 11.3 контракту).

Пунктом 12.1., з урахуванням додаткової угоди № 2 від 11.04.2014 до контракту (арк. с. 14) до контракту, сторони погодили, що будь який спір, виникаючий по контракту або у зв'язку з ним, підлягає передачі на розгляд в Господарський суд Дніпропетровської області за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України

01.12.2015 між сторонами було складено та підписано додаток № 01 до контракту, в якому викладено специфікацію до контракту, якою погоджено поставку труб г/д безшовних сталевих в асортименті.Кількість 200,0 тонн, ціна за тонну 571,20 доларів США, на загальну 114 204,00 доларів США.

Поставка товару здійснюється протягом грудня-січня 2016 року. Покупець здійснює 50% передплати, 50 % протягом 30 календарних днів з дати поставки товару. Умови поставки: FСА - м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського 31 (арк. с. 13).

На виконання умов контракту, позивач в період з 29.12.2015 по 05.02.2016 відвантажив/поставив відповідачу товар по у загальній кількості 102,17 тон, на загальну суму 58359,50 доларів США наступним ВМД:

ВМД № 1101200000/2015/417617 від 29.12.2015 у кількості 21,170 тон на загальну суму 12092, 30 дол. США;

ВМД № 1101200000/2016/400337 від 15.01.2016 у кількості 20,430 тон на загальну 11669, 62 дол. США;

ВМД № 1101200000/2016/400473 від 20.01.2016 у кількості 20,960 тон на загальну 11972, 35 дол. США;

ВМД № 1101200000/2016/400489 від 21.01.2016р. у кількості 20,380 тон на загальну суму 11641, 05 дол. США;

ВМД № 1101200000/2016/401206 від 05.02.2016 у кількості 19,230 тон на загальну суму 10984, 18 дол. США, що підтверджується електронними деклараціями (арк. с. 15-19).

Відповідач здійснив часткову оплату вартості поставленого товару на суму 29973, 68 дол. США, що підтверджується копіями банківських виписок по особовому рахунку (арк. с. 20-29).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 28385, 82 дол. США, про що сторони дійшли згоди, підписавши акт звірки взаєморозрахунків станом на 13.05.2016 (арк. с. 30).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання товару за представленими накладними та не надано доказів повної його оплати на суму 28385, 82 дол. США, а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню у повному обсязі у розмірі 28385, 82 дол. США.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 10628, 38 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з GLOBAL DIKISSIZ VE SPIRAL CELIK BORU SAN VE TIC A.S (Mecidiyekoy Mah. Buyukdere Cad. №: 67-71 Alba Is Mrk. Kat:9 34387 Mecidiyekoy / Istambul VAT NUMBER: НОМЕР_1 Zincirlikuyu V.D.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Обручева, 17; ідентифікаційний код 33612250) основний борг у розмірі 28385, 82 дол. США та 100628, 38 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 01.03.2017

Суддя ОСОБА_1