УХВАЛА
23 лютого 2017 року№ 876/10336/16
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Старунського Д.М.,
суддів Багрія В.М., Рибачука А.І.,
за участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2015, зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07. 2015,
в с т а н о в и в:
У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2015, зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07. 2015.
23.02.2017 при апеляційному розгляді ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №809/4434/15 до набрання законної сили рішенням у справі №809/1433/16, що перебуває в провадженні Івано-франківського окружного адміністративного суду.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що вирішення справи №809/1433/16 матиме преюдиційне значення при прийнятті рішення в даній справі.
Позивач та його представник подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник третьої особи заперечила проти даного клопотання, вважаючи його безпідставним.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про зупинення провадження в справі колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає.
Статтею 156 КАС України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі. За наявності визначених цією статтею підстав провадження в справі може бути зупинено.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, судом апеляційної інстанції не встановлено і матеріалами справи не підтверджено наявності підстав для зупинення провадження в справі, а також заявником не обґрунтовано неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №809/1433/16, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 158-160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №809/4434/15 за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2015, зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07. 2015 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.М. Старунський
Судді В.М. Багрій
ОСОБА_5
Ухвала у повному обсязі складена 28.02.2017 року.
Судове рішення № 65037983, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/4434/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: