Ухвала суду № 65036766, 13.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та призначення розгляду справи за загальними правилами

13 лютого 2017 року м. Київ № 826/19506/16

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

до

Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про

стягнення заборгованості у розмірі 544 773 528,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі – позивач/ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (надалі – відповідач/ПАТ «Укрнафта»), в якому просить суд:

1. Стягнути кошти з рахунків ПАТ «Укрнафта» (00135390), НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (22525915) та Договору 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов’язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 р. (403739509) у розмірі 544 773 527,94 грн., а саме:

- за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 544 773 527,94 грн.на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2017 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/19506/16 та надано відповідачу строк для подання до суду письмових заперечень проти позову.

Так, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких останній проти позову заперечує в повному обсязі, просить суд в його задоволенні відмовити.

В той же час, разом з письмовими запереченнями проти позову, відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого було зазначено про те, що податкова вимога №1632-25 від 03.04.2015 р., на яку в своєму позові посилається позивач, наразі оскаржується в судовому порядку у справі №826/18233/15, за результатами розгляду якої рішення ще прийнято.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, розглянувши письмові заперечення відповідача, а також клопотання про зупинення провадження у справі, з метою повного та всебічного розгляду вказаної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ст.65, ч.4 ст.1832, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вийти зі скороченого провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13.04.2017 р. о 10:20 год., яка буде розглядатись під головуванням судді Качура І.А.

2. Судове засідання відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №37

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач.

6. Копію ухвали направити сторонам.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя І.А. Качур