Ухвала суду № 65036730, 27.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

27 лютого 2017 року № 826/7744/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Добрянська Я.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Київпастранс» про розстрочку виконання постанови суду в справі за позовом Київського міського відділення фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Київського міського відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулося до адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» стягнення заборгованості.

Постановою суду стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» (код за ЄДРПОУ 31725604, адреса: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2) на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 104, код за ЄДРПОУ 22869098) адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2014 році в загальному розмірі 307089,9 грн. (триста сім тисяч вісімдесят дев"ять грн. 90 коп.) (з них: 302850 грн. адміністративно-господарських санкцій та 4239,9 грн. пені).

Комунальне підприємство «Київпастранс» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2016 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови суду.

За результатами судового засідання 07.02.2017 судом, зважаючи на неявку представників сторін та у зв’язку із вказаними обставинами, а також згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної заяви про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із частинами першою та другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, єдиною правовою підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути виключно виняткові обставини, які унеможливлюють його виконання.

Водночас, такі обставини повинні підтверджуватися належними і допустимими, у розумінні статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами.

Заява Комунального підприємства "Київпастранс" про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що заявник перебуває у складному фінансовому становищі.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення відповідач зазначає, що Комунальне підприємство “Київпастранс” є суб’єктом господарювання, заснованим на комунальній власності територіальної громади м. Києва з метою забезпечення надання послуг з перевезення пасажирів наземним автомобільним та електротранспортом у м. Києві. Підприємство надає соціально значущі послуги, однак недоотримало з місцевого бюджету відповідно до плану 569, 9 млн. грн.

На підтвердження наведених обставин представником відповідача надано Довідки від 23.12.2016 № 02/344 постанови про арешт коштів боржника від 20.09.2016, від 23.11.2016.

Отже, на думку суду, наведені відповідачем доводи та надані докази на їх підтвердження свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 в адміністративній справі № 826/7744/15, щодо виплати на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування інвалідів суми заборгованості.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Комунального підприємства «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розстрочення виконання судового рішення з урахуванням поданої ним заяви від 23.12.2016.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розстрочення виконання судового рішення у справі № 826/7744/15 задовольнити.

Розстрочити Комунальному підприємству «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) виплату заборгованості в сумі 307 089,90 грн. (триста сім тисяч вісімдесят дев'ять грн. 90 коп.) на 4 місяці (з січня 2016 року по квітень 2016 року) шляхом виплати вказаної суми частинами за наступними періодами:

- до 31.01.2017 – 7 089,90 грн. (сім тисяч вісімдесят дев'ять грн. 90 коп.);

- до 28.02.2017 - 100 000 грн. (сто тисяч грн.);

- до 31.03.2017 - 100 000 грн. (сто тисяч грн.);

- до 30.04.2017 - 100 000 грн. (сто тисяч грн.).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.