ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
21 лютого 2017 року № 826/18808/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Предметом адміністративного позову є стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 149554,85 грн.
Вказана заборгованість з податку на доходи фізичних осіб та по військовому збору виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №1600031317 від 28.04.2016 року.
Податковим органом винесено податкову вимогу №1972-17 від 05.08.2016 року.
Зазначена податкова вимога надіслана на адресу відповідача засобами поштового відправлення та отримана останнім 23.08.2016 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/18808/16. Вказана ухвала надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.
В матеріалах справи міститься повернення поштового відправлення, що повернулось до суду «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 21.02.2017 жодних заперечень на позовну заяву не надходило. Відсутні відомості про оскарження податкової вимоги №1972-17 від 05.08.2016 року.
За таких обставин, справа вирішується на підставі наявних в ній матеріалів.
При вирішенні спору по суті суд керується: ст. 67 Конституції України, п.п.16.1.4 п. 16.1 Податкового кодексу України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 54.1 ст. 54, п. 56.18 ст. 56, ст. 59, п. 20.1.34 ст. 20, п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.
Враховуючи те, що сума податкового зобов'язання відповідача узгоджена та у встановлені законом строки ним не сплачена, доказів погашення зазначеної заборгованості не надано, як і заперечень по справі, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. 9, 71, 94, 159, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 149554,85 грн., зарахувавши податок на доходи з фізичних осіб у сумі 138968,85 грн. на р/р 33119341700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11010500, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентиф. код 37962074; по військовому збору у сумі 10585,90 грн. на р/р 31110063700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11010500, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентиф. код 37962074.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 65036647, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18808/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: