Ухвала суду № 65036311, 28.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/553/17

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДМС України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення (висновку), зобовязання видати новий паспорт, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ДМС України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, скасування рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_1, зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати новий паспорт громадянина України взамін анульованого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 02 лютого 2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копії копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду та належних доказів звернення до суду з даним адміністративним позовом в межах строку, встановленого законом, у строк до 27 лютого 2017 року.

08 лютого 2017 року позивач надав уточнену позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_1, визнати протиправними дії ДМС України по затвердженню висновку Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати новий паспорт громадянина України взамін анульованого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Частиною 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1600 гривень.

В прохальній частині уточненого адміністративного позову позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено за три.

З урахуванням вищевикладеного, за подання до суду позовної заяви позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 640 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31212206784005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для усунення недоліків шляхом сплати ОСОБА_1 державного мита за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк позивачу для усунення недоліків по справі.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДМС України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, скасування рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_1, визнання протиправними дій ДМС України по затвердженню висновку Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати новий паспорт громадянина України взамін анульованого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 20 березня 2017 року.

Розяснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачам відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида