Ухвала суду № 65036186, 28.02.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2017 року

м. Полтава

Справа № 818/1073/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом

позивача

Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

до відповідача

Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про

стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2

С Т А Н О В И В:

01 вересня 2016 року Роменське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 у розмірі 4207,57 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року на підставі пункту 6 частини першої статті 22, частини другої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Сумським окружним адміністративним судом прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року справу прийнято до провадження (суддя Канигіна Т.С.).

27 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області. Зазначене клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечити присутність позивача у судовому засіданні Полтавського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення судового засідання.

Частиною п’ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь позивача – Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судових засідань з розгляду адміністративного позову Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, у режимі відеоконференції об 11 годині 15 хвилин 21 березня 2017 року.

Представнику Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області прибути до Роменського міськрайонного суду Сумської області (м. Ромни, вул. Соборна, 12 (б-р Шевченка, 14) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об об 11 годині 15 хвилин 21 березня 2017 року.

Копію ухвали направити Роменському міськрайонному суду Сумської області та Роменському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна