Постанова № 65036018, 22.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6098/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства „Кузнечний дом" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у сумі - 3537, 63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства „Кузнечний дом" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у сумі - 3537, 63 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач перебуває на обліку в УПФУ в Приморському районі м. Одеси за реєстраційним № 11100, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач не сплачує в повному обсязі фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість у сумі 3 537 гривень 63 копійки (за вересень 2015 року - вересень 2016 року) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1.

Вищевказана заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до теперішнього часу не погашена, що є причиною звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, 20.01.2017 року надав клопотання в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач до суду не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.4, ч.6 ст.128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Приватне підприємство „Кузнечний дом" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси за реєстраційним №11100, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Кузнечний дом

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що Приватне підприємство „Кузнечний дом" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси за реєстраційним №11100, як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підприємстві виконуються роботи з особливо шкідливими та важкими умовами праці за Списком виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" від 16.01.2003 року № 36.

Відповідно до п. 2 Розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою КМУ "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" від 16.01.2003 року №36 (далі - постанова КМУ), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зазначеним вище особам пенсії призначаються за нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням ст. 28 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цього Закону.

Відповідно до п.6.1 п.6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону.

ПП „Кузнечний дом" зобов'язано згідно з п.6.8 Інструкції в термін до 25 числа щомісячно забезпечувати відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" та "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" згідно наданих розрахунків.

Управлінням Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на адресу ПП „Кузнечний дом" були направлені розрахунки по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно розрахунків заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, виплачених пенсіонерам, та картки особового рахунку, ПП „Кузнечний дом" повинно було відшкодувати заборгованість - 3 537, 63 грн. (за період вересень 2015 року - вересень 2016 року) по пенсіонеру: ОСОБА_1 На момент розгляду справи вказана заборгованість не погашена.

Прикінцеві Положення Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не передбачають будь-яких правил щодо звільнення від сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у вигляді покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70,71,86, 128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства „Кузнечний дом" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у сумі - 3537, 63 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Кузнечний дом" (код ЄДРПОУ 33139754) заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, (код ЄДРПОУ 26302649, банк АТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845, р/р 256013013705) в сумі 3537 (три тисячі п'ятсот тридцять сім) гривень 63 (шістдесят три) копійки на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №1.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її повного тексту.

Суддя: О.Г. Гусев