Ухвала суду № 65035940, 06.02.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року Справа № П/811/1028/16,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області до суду подано клопотання про розгляд заяви без її участі за наявними матеріалами справи.

Судом встановлено, що виконавчий лист виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом № 811/1028/16 від 05.09.2016 року про стягнення з Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551,21 грн.

Боржником по вказаному виконавчому провадженню є Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області (ЄДРПОУ 34977781).

Відповідно до розпорядження № 24 Кіровоградського міського голови від 09 лютого 2016 року про перейменуванням вулиць, провулків та інших об»єктів топоніміки міста Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області перейменовано на Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області тому є необхідність в заміні відповідача - сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - боржника з Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі № 811/1028/16 від 05.09.2016 року на Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області (ЄДРПОУ 34977781).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула