5.1.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
01 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/96/17
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Шембелян В.С.,
за участю секретаря судового засідання Олійник О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, стягнення понесених витрат на надання правової допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, в якому позивач просить:
1) визнати протиправними дії ІІ-го Відповідача щодо внесення подання від 05.12.2016 № 16/678 про анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника Позивача від 01.11.2013 НОМЕР_1;
2) визнати протиправним рішення ІІ-го Відповідача у формі протоколу щодо внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника Позивача від 01.11.2013 НОМЕР_1;
3) визнати протиправним та скасувати наказ І-го Відповідача від 14.12.2016 № 335 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника від 01.11.2013 НОМЕР_1 інженера-землевпорядника ОСОБА_1
У попередньому судовому засіданні спір між сторонами шляхом примирення врегулювати не вдалось після роз'яснення сторонам можливості щодо примирення, сторони від примирення відмовились.
У попередньому судовому засіданні суд:
1) уточнив позовні вимоги;
2) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них належить доказувати;
4) з'ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, буд. 18.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 65035858, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/96/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: