Ухвала суду № 65035774, 01.03.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 березня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1174/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання: Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства Лисичанськміськсвітло про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

16.02.2017 від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян було надане письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі за адміністративним позовом про визнання дій ДПІ у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області незаконними, але не надано належних доказів щодо відкриття провадження у справі на яку він посилається у своєму клопотанні.

28.02.2017 на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2017 представником відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надано копію ухвали про відкриття провадження у справі № 812/262/17 за позовом Комунального підприємства Лисичанськміськсвітло до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання рішення та дій щодо стягнення грошових коштів протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що розгляд даної справи, предметом якої є стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 511453,00 грн за рахунок коштів боржника, є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/262/17, що є підставою для зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1174/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/262/17.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1