Ухвала суду № 65035419, 01.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 березня 2017 р. Справа №805/748/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року в адміністративній справі № 805/748/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з жовтня по грудень 2016 року за списком № 1 та списком № 2 в розмірі 670 805,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з жовтня по грудень 2016 року за списком № 1 та списком № 2 в розмірі 670 805,68 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з жовтня по грудень 2016 року за списком № 1 в сумі 417 768,72 грн., за списком № 2 – 253 036,96 грн., в загальному розмірі 670 805,68 грн. задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з жовтня по грудень 2016 року за списком № 1 в сумі 417 768,72 грн., за списком № 2 – 253 036,96 грн., в загальному розмірі 670 805,68 грн.

28 лютого 2017 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року по справі № 805/748/17-а про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» заборгованості в розмірі 670 805,68 грн. строком на 24 місяці, починаючи з березня 2017 року по лютий 2019 року по 27 950,23 грн. на місяць, останній місяць 27 950,39 грн.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року по справі № 805/748/17-а на 09 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» надати до суду: баланс (звіти про фінансовий стан), фінансові звіти підприємства за 2016 рік; довідки податкового органу щодо відкритих рахунків у банківських установах та докази відсутності грошових коштів на цих рахунках; докази тяжкого фінансового становища підприємства; докази на підтвердження того, що підприємство в подальшому зможе виконувати судове рішення.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області надати до суду: письмову думку з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення, а також відомості щодо виконавчого провадження (за наявності).

Явка представників сторін у судове засідання є не обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голошивець І.О.