Ухвала суду № 65035266, 28.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
805/5045/16-а
Номер документу
65035266
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 лютого 2017 р. Справа №805/5045/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яка утворилась внаслідок невиконання угоди від 01.06.2016 року за №1/96 в сумі 7129348,42грн., -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яка утворилась внаслідок невиконання угоди від 01.06.2016 року за №1/96 в сумі 7129348,42грн.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року витребувано у Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; розрахунок суми боргу у розмірі 20764475,61грн., зазначеної у підписаній між сторонами угоді від 01.06.2012 року №1/96, із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунок суми боргу у розмірі 558806,05грн., зазначеної в акті звірки від 21.05.2012 року в якості «список 1 борг у ВДВС», з визначенням періоду її виникнення; розрахунок суми боргу у розмірі 7129348,42грн. із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року з доказами їх направлення на адресу відповідача; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності на час розгляду справи заборгованості у розмірі 7129348,42грн.

Також зазначеною ухвалою витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, направлені на адресу ТДВ «Шахта «Білозерська»; докази сплати ТДВ «Шахта «Білозерська» фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, докази відсутності кредиторської заборгованості перед ПФУ зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 на час розгляду справи.

Проте, станом на 28.02.2017 року зазначені документи до суду не надані.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повторно витребувати:

- у Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; акт звірки розрахунків за період січень 2011 року – квітень 2012 року; розрахунок суми боргу у розмірі 20764475,61грн., зазначеної у підписаній між сторонами угоді від 01.06.2012 року №1/96, із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунок суми боргу у розмірі 558806,05грн., зазначеної в акті звірки від 21.05.2012 року в якості «список 1 борг у ВДВС», з визначенням періоду її виникнення; розрахунок суми боргу у розмірі 7129348,42грн. із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року з доказами їх направлення на адресу відповідача; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності на час розгляду справи заборгованості у розмірі 7129348,42грн. В разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.

- у Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; акт звірки розрахунків за період січень 2011 року – квітень 2012 року; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, направлені на адресу ТДВ «Шахта «Білозерська»; докази сплати ТДВ «Шахта «Білозерська» фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, докази відсутності кредиторської заборгованості перед ПФУ зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 на час розгляду справи. В разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.

Прокурор та представники сторін не заперечували проти здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Витребувати у Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; акт звірки розрахунків за період січень 2011 року – квітень 2012 року; розрахунок суми боргу у розмірі 20764475,61грн., зазначеної у підписаній між сторонами угоді від 01.06.2012 року №1/96, із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунок суми боргу у розмірі 558806,05грн., зазначеної в акті звірки від 21.05.2012 року в якості «список 1 борг у ВДВС», з визначенням періоду її виникнення; розрахунок суми боргу у розмірі 7129348,42грн. із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року з доказами їх направлення на адресу відповідача; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності на час розгляду справи заборгованості у розмірі 7129348,42грн. В разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; акт звірки розрахунків за період січень 2011 року – квітень 2012 року; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, направлені на адресу ТДВ «Шахта «Білозерська»; докази сплати ТДВ «Шахта «Білозерська» фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, докази відсутності кредиторської заборгованості перед ПФУ зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 на час розгляду справи. В разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.

Копію ухвали для виконання направити до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 16 березня 2017 року.

Попередити посадових осіб Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Розгляд справи призначити на 16.03.2017 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65035266 ?

Документ № 65035266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65035266 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65035266 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65035266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65035266, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65035266, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65035266 відноситься до справи № 805/5045/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/5045/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65035265
Наступний документ : 65035268