Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 лютого 2017 р. Справа №805/5045/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яка утворилась внаслідок невиконання угоди від 01.06.2016 року за №1/96 в сумі 7129348,42грн., -
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, яка утворилась внаслідок невиконання угоди від 01.06.2016 року за №1/96 в сумі 7129348,42грн.
Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року витребувано у Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; розрахунок суми боргу у розмірі 20764475,61грн., зазначеної у підписаній між сторонами угоді від 01.06.2012 року №1/96, із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунок суми боргу у розмірі 558806,05грн., зазначеної в акті звірки від 21.05.2012 року в якості «список 1 борг у ВДВС», з визначенням періоду її виникнення; розрахунок суми боргу у розмірі 7129348,42грн. із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року з доказами їх направлення на адресу відповідача; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності на час розгляду справи заборгованості у розмірі 7129348,42грн.
Також зазначеною ухвалою витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, направлені на адресу ТДВ «Шахта «Білозерська»; докази сплати ТДВ «Шахта «Білозерська» фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, докази відсутності кредиторської заборгованості перед ПФУ зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 на час розгляду справи.
Проте, станом на 28.02.2017 року зазначені документи до суду не надані.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повторно витребувати:
- у Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; акт звірки розрахунків за період січень 2011 року – квітень 2012 року; розрахунок суми боргу у розмірі 20764475,61грн., зазначеної у підписаній між сторонами угоді від 01.06.2012 року №1/96, із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунок суми боргу у розмірі 558806,05грн., зазначеної в акті звірки від 21.05.2012 року в якості «список 1 борг у ВДВС», з визначенням періоду її виникнення; розрахунок суми боргу у розмірі 7129348,42грн. із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року з доказами їх направлення на адресу відповідача; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності на час розгляду справи заборгованості у розмірі 7129348,42грн. В разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.
- у Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; акт звірки розрахунків за період січень 2011 року – квітень 2012 року; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, направлені на адресу ТДВ «Шахта «Білозерська»; докази сплати ТДВ «Шахта «Білозерська» фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, докази відсутності кредиторської заборгованості перед ПФУ зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 на час розгляду справи. В разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.
Прокурор та представники сторін не заперечували проти здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ :
Витребувати у Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; акт звірки розрахунків за період січень 2011 року – квітень 2012 року; розрахунок суми боргу у розмірі 20764475,61грн., зазначеної у підписаній між сторонами угоді від 01.06.2012 року №1/96, із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунок суми боргу у розмірі 558806,05грн., зазначеної в акті звірки від 21.05.2012 року в якості «список 1 борг у ВДВС», з визначенням періоду її виникнення; розрахунок суми боргу у розмірі 7129348,42грн. із визначенням періодів її виникнення та виду заборгованості (список 1, 2); розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року з доказами їх направлення на адресу відповідача; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності на час розгляду справи заборгованості у розмірі 7129348,42грн. В разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» акт звірки суми боргу у розмірі 7129348,42грн.; акт звірки розрахунків за період січень 2011 року – квітень 2012 року; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, направлені на адресу ТДВ «Шахта «Білозерська»; докази сплати ТДВ «Шахта «Білозерська» фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 за період січень 2011 року – квітень 2012 року, докази відсутності кредиторської заборгованості перед ПФУ зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 1, 2 на час розгляду справи. В разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.
Копію ухвали для виконання направити до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 16 березня 2017 року.
Попередити посадових осіб Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Розгляд справи призначити на 16.03.2017 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 65035266, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5045/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: