Ухвала суду № 65035157, 27.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. Справа № 804/3377/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/3377/16 за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 118705,57грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі Дніпродзержинська ОДПІ, позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 (далі ФО ОСОБА_1, відповідач) про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1, р.к.н.о.п.п. НОМЕР_1, податкового боргу в сумі 118705,57 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 у справі №804/3377/16 адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 118705,57 грн. задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (ркнопп НОМЕР_1, індекс 51900, Дніпропетровська область, м. Камянське, вулиця Перекопська, будинок 29) заборгованість в сумі 118705,57 грн. (сто вісімнадцять тисяч сімсот пять гривень 57 копійок), з яких:

- 95163,60 грн. податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які власниками обєктів житлової нерухомості (код платежу 18010200, одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 31414617700013);

- 23541,97 грн. пеня по орендній платі з фізичних осіб (код платежу 18010900, одержувач: УДКСУ у м. Дніпродзержинську, код 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 33214815700013).

14 лютого 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/3377/16.

24 лютого 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/3377/16.

Відповідно до частини 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочиснтва України ( далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/3377/16.

Судове засідання відбудеться 09.03.17 о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати заявнику надати до суду письмові пояснення із обґрунтуванням поважності причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2