Ухвала суду № 65034909, 27.02.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8560/16-ц

Провадження № 2-п/727/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2016 року ухваленому у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити орендоване приміщення позовні вимоги були задоволені. Зобовязано гр. ОСОБА_1 звільнити нежитлове вбудоване приміщення площею 19,4 кв.м., розташоване на другому поверсі, каб. №17, що розташоване в Чернівецькому гарнізоні за адресою: м.Чернівці, вул. Театральна, 6, військове містечко №101, буд. №4 (літ.А) протягом 20 календарних днів, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили та стягнуто судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про день та час та місце слухання справи.

Просив переглянути заочне рішення Шевченківського районного суду по справі №727/8560/16-ц від 12 грудня 2016 року, скасувавши його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не зявився про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно ст.231 ч.1 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 231 ч. 3 п.2 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 викликався в судові засідання належним чином судовими повістками, жодного разу в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки, суд не повідомляв. Також, ОСОБА_1 не надано жодних доказів про відсутність його за місцем проживання, та не надано жодних доказів про те, що він звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в строки передбачені законом.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Посилання тільки на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи без належних доказів не є підставою для скасування заочного рішення Шевченківського районного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити орендоване приміщення.

Суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -відмовити.

Апеляція про оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ О.Г.Літвінова