Справа № 636/4659/13-к
Провадження № 1-кп/636/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2017 року м. Чугуїв
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:
головуючого судді Оболєнської С.А., суддів Дьоміної О.П., Панаіда І.В.,
за участю: прокурора Копйова О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №1201322044000379 за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а:
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання, оскільки він вважає, що обвинувачений перебуваючи на волі може вплинути на потерпілого, свідків.
Обвинувачений проти обрання запобіжного заходу не заперечував, захисник вважає, що прокурором порушена процедура обрання запобіжного заходу, оскільки відсутнє письмове клопотання.
Інших клопотань сторони кримінального провадження не заявили.
Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, надійшов в провадження даного складу колегії, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення з посади, згідно розпорядження №02-09/19 від 10.10.2016 року.
Колегія суддів вважає вірним, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків, та з урахуванням ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а також, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, даних про його особу, застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобовязання з покладенням обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КК України, на строк не більше двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Справу з обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.
Призначити справу до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючого судді Оболєнської С.А., суддів Дьоміної О.П. та Панаіда І.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2017 року.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1такі обовязки:
- прибувати до суду за кожною вимогою у звязку з реалізацією завдань кримінального провадження;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк виконання вказаних обовязків рахувати - з моменту постановлення вказаної ухвали строком на два місяці.
Розяснити обвинуваченому ОСОБА_1що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.А. Оболєнська
Судді О.П. Дьоміна
ОСОБА_3
Судове рішення № 65034804, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4659/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: