Рішення № 65034496, 01.03.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
636/4563/16-ц
Номер документу
65034496
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 636/4563/16-ц

Провадження № 2/636/186/17

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Дьоміної О.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з нього на користь банку заборгованості за Договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетною схемою від 02.02.2009 року у розмірі 15102,08 грн. та судового збору у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 02.02.2009 року, між ВАТ «Державний ощадний банк України», найменування якого змінене на ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладений Договір №1354 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою та 13.10.2011 року до договору була укладена Додаткова угода, згідно п. 1 якої до розділу 7 «Умови кредитування» внесені зміни, а саме: «банк відкриває Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 300 % від розміру заробітної плати, що складає 9 690,00 грн. під 23% річних».

Банком було виконано зобовязання та надано Клієнту платіжну картку та ПІН-код до неї.

Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх (відповідно до наданого розрахунку заборгованості). Проте, з боку Відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобовязань за Договором. Так, відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязався: щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати проценти за користування Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початок операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором, (п. 7.3. Договору); сплачувати банку гроші у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту, процентів за користування кредитом, плати (пені) за несвоєчасний розрахунок з банком, інших сум платежів, що підлягають сплаті згідно з Тарифами та умовами Договору - в останній робочий день звітного місяця (п.6.1.2.).

У разі відсутності коштів на картрахунку та наявності заборгованості за договором, зазначеної у виписці, погасити заборгованість шляхом поповнення картрахунку в безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітнім.(7.2.3)

Перелік операцій, що вчиняються Банком за Рахунком/Депозитом, права та обовязки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства.

Підписанням Договору Клієнт засвідчує, що ознайомлений з інформацією, надання якої вимагається відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також з Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тарифів обовязковими для застосування до відносин, які виникли на підставі Договору.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або

Відповідно до Договору, Сторони домовилися, що всі інші умови Договору, зокрема перелік операцій, що вчиняються Банком за Рахунком/Депозитом, права та обовязки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства.

Підписанням Договору Клієнт засвідчує, що ознайомлений з інформацією, надання якої вимагається відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також з Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тарифів обовязковими для застосування до відносин, які виникли на підставі Договору.

Станом на 15.11.2016 року за Договором враховується заборгованість у 15 102,08 грн. (пятнадцять тисяч сто дві гривні) 08 копійок: заборгованість по кредиту - 9 661,96 грн., нарахована сума відсотків за кредитом - 2491,11 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 342,42 грн., нарахована сума 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне повернення кредиту - 192,97 грн., нарахована сума 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) - за несвоєчасне повернення відсотків - 152,45 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків - 1465,36 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту -753,63 грн., прострочена заборгованість за обслуговування картки - 42,18 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором.

Відповідачу направлялась лист-вимога від 07.09.2016 року за № 11/2-07-304 про погашення заборгованості за кредитом з попередженням про стягнення заборгованості у судового порядку у випадку невиконання такої вимоги протягом тридцяти днів, але Відповідачем ОСОБА_3 залишена без задоволення.

Згідно до п. 11.1. Договору, договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обовязків, встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку. Оскільки Клієнтом не здійснено всіх розрахунків за цим договором, то Договір є чинним та обовязковий до виконання Сторонами даного договору. Станом на день подання цієї заяви, вищевказана заборгованість за Договором не погашена.

Представник позивача надав до суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не доповів, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд визнає причину неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, - неповажною, і вирішує справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідачем жодних заперечень до позову не надано.

За правилом ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02.02.2009 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений Договір №1354 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (а.с.4-8).

Згідно умов даного Договору ВАТ «Державний ощадний банк України» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок для обліку коштів, оформив та видав йому платіжну картку. Умовами п. 2.2 Договору встановлено, що банк здійснює обслуговування картрахунку на оплатній основі відповідно до Умов відкриття карткового рахунку та тарифів по обслуговуванню платіжних карток, що є невідємною частиною цього договору.

13.10.2011 року до Договору №1354 була укладена Додаткова угода, згідно п. 1 якої до розділу 7 «Умови кредитування» внесені зміни, а саме: «Банк відкриває Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 300 % від розміру заробітної плати під 23% річних» (а.с.9).

Пунктом 6.1.2. Договору встановлено обовязок відповідача сплачувати банку гроші у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту, процентів за користування кредитом, плати (пені) за несвоєчасний розрахунок з банком, інших сум платежів, що підлягають сплаті згідно з Тарифами та умовами Договору - в останній робочий день звітного місяця.

Відповідно до умов п. 7.3. Договору відповідач зобовязався: щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати проценти за користування Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початок операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором.

У разі відсутності коштів на картрахунку та наявності заборгованості за договором, зазначеної у виписці, погасити заборгованість шляхом поповнення картрахунку в безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітнім (п. 7.2.3).

Згідно п. 12.1 Договору останній набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє до дня закриття картрахунку і завершення всіх розрахунків по картрахунку.

Стаття 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зі ст. 527 цього кодексу слідує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частина 2 наголошує, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України вказує на те, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач у порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. ст. 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 15.11.2016 року має заборгованість у розмірі 15 102,08 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту - 9 661,96 грн., нарахована сума відсотків за кредитом 2 491,11 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 342,42 грн., нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту - 192,97 грн., нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення відсотків - 152,45 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 1 465,36 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту -753,63 грн., прострочена заборгованість за обслуговування картки - 42,18 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.14-21).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Таким чином, належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобовязання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Вищеприведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи, обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані. З зазначених підстав з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 15 102,08 грн.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 600,00 грн., оплата якого підтверджується платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 599, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 02.02.2009 року у розмірі 15102 (п'ятнадцять тисяч сто дві) грн. 08 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 9 661,96 грн., нарахована сума відсотків за кредитом 2 491,11 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 342,42 грн., нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту - 192,97 грн., нарахована сума 3 % річних - за несвоєчасне повернення відсотків - 152,45 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 1 465,36 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту -753,63 грн., прострочена заборгованість за обслуговування картки - 42,18 грн., а також судовий збір у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на рахунок 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65034496 ?

Документ № 65034496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65034496 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65034496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65034496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65034496, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 65034496, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65034496 відноситься до справи № 636/4563/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/4563/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65034476
Наступний документ : 65034500