Ухвала суду № 65034163, 28.02.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/12/17

Провадження № 1-в/644/175/17

28.02.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняк В.Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Шарко Б.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року у відношенні ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Органом з питань пробації внесено подання про уточнення вироку у відношенні ОСОБА_2, а саме у вироку суду місце проживання засуджено вказано: АДРЕСА_1, а у розпорядження про набрання вироком суду законної сили, зазначено адресу АДРЕСА_2

В судове засідання зявився прокурор, який подання підтримав.

Представник органу з питань пробації, засуджений в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у вироку суду допущена описка у адресі місця проживання засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року у відношенні ОСОБА_2, а саме місце проживання засудженого вважати правильним: АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк