Справа № 433/335/17
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про визнання позову та
призначення справи до розгляду
"01" березня 2017 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Крівоклякіної Н.В. за участю секретаря Рєзнікової Л.В., представника позивача-прокурора ОСОБА_1, третіх осіб- Бойко Л.Г., ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави до ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району , треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради першої сесії сьомого скликання № 1/20 від 10.10.2015 року « Про розгляд та погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року було відкрито провадження і призначено попередній розгляд справи на 01 березня 2017 року.
В попереднє судове засідання з,явився позивач та треті особи- Бойко Л.Г., ОСОБА_2.
Третя особа - ОСОБА_5 не з,явився, про дату та час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.
Від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено про визнання позову , яка підписана секретарем Привільської сільської ради. При цьому документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала дану заяву, на вчинення дій від імені ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району Луганської області до заяви не додано, що позбавило суд можливості перевірити повноваження особи, яка підписала заяву.
Згідно з ч.3 та 4 статті 112 КАС України встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову .У разі не прийняття визнання позову суд продовжує розгляд адміністративної справи.
Суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження секретаря Привільської сільської ради на вчинення процесуальних дій від імені ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району Луганської області.
У звязку з цим необхідно призначити справу до судового розгляду.
По справі проведено підготовку до судового розгляду, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Клопотань від позивача та третіх осіб не надійшло.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал рішення першої сесії сьомого скликання № 1/20 від 10.10.2015 року « Про розгляд та погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , що не суперечить ч.2 ст. 69 та ч.5 ст. 71 КАС України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69,71, 111,112, 122 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви відповідача ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання позову заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави до ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району , треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району відмовити.
Адміністративну справу за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави до ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району , треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2017 року на 15-00 годину.
Відповідачу надати суду засвідчені у встановленому порядку документи на підтвердження повноважень представника ОСОБА_3 сільської ради Троїцького району Луганської області приймати участь в суді та вчиняти певні дії, в тому числі визнавати позовні вимоги в повному обсязі у даній справі.
Витребувати у відповідача оригінал рішення першої сесії сьомого скликання № 1/20 від 10.10.2015 року « Про розгляд та погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Повідомити сторони про дату та час судового засідання належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна.
Судове рішення № 65033684, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/335/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: