621/348/16-ц
2/621/21/17
УХВАЛА
01 березня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу:
- за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання права власності в порядку набувальної давності,
в с т а н о в и в:
17.02.2016 року ПАТ "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернувся до суду з позовною заявою, а 08.06.2016 року з уточненою позовною заявою, з наступними вимогами: визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконним володільцем нерухомого майна, а саме гаража №45 інв. №1189, який знаходиться на господарському дворі №1 по вул. Фрунзе сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області; витребувати від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Центренерго" належне йому нерухоме майно, а саме гараж №45 інв. №1189, який знаходиться на господарському дворі №1 по вул. Фрунзе сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області з незаконного володіння; судові витрати покласти на відповідачів.
04.05.2016 року ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ "Центренерго", в особі відособленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, в якій просив визнати на ним право власності на будівельні матеріали, які були використані в будівництві індивідуального гаражу №45, який розташовано на господарському дворі №1 в смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача за первісним позовом представник відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила відкласти судове засідання в зв'язку з тим, що представник ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ОСОБА_5 з 28.02.2017 року знаходиться на лікарняному.
Представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 подала заяву, в якій не заперечувала проти відкладення розгляду справи.
Представник Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області не з'явився, селищний голова ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області.
Відповідачі за первісною позовною заявою треті особи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви, в яких заперечували проти позову Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, зустрічний позов ОСОБА_3 підтримали.
Враховуючи, що представником позивача повідомлено поважну причину неприбуття в судове засідання, судовий розгляд належить відкласти.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 130, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи та відкласти попереднє судове засідання до 08:30 години 30.03.2017 року.
Головуючий:
Судове рішення № 65033625, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/348/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: