Ухвала суду № 65033461, 22.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2324/17

Провадження № 1-кс/638/538/17

22 лютого 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О. ,

при секретарі Помазан М.О.,

за участю слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 кримінального провадження № 120172204800000292 від 19.01.2017 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що в 2016 році вона отримала паспорт громадянки ОСОБА_3 для виїзду закордон серії Р BLRPP0229672 виданого від 21.03.2016 року на імя SHAUCHUК IRYNA, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в цей період часу приїздили на територію України до своїх батьків ОСОБА_4, та ОСОБА_5 з якими фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і з приводу дато-штампів про перетинання державного кордону України, які містяться в її паспорті відповідати відмовилась в порядку ст.63 Конституції України і давати будь-які свідчення щодо легального знаходження на території України та надала свої анкетні дані та повідомила що користується мобільним телефоном в якому вставлена сім картка оператора мобільного звязку «Київстар» з номером 097-922-50-58 та мобільним номером «МТС Україна» з номером 099-251-61-41 і що вона користується вищевказаними номерами на території України.

В ході проведення досудового розслідування 19.01.2017 році в приміщенні ГУДМС в Харківській області який розташований за адресою: вул.23 серпня, 13-А м.Харків вилучено паспорт серії Р BLRPP0229672 виданого від 21.03.2016 року на імя SHAUCHUК IRYNA, 25.05.1972 р.н було вилучено в ході огляду місця події.

В зв`язку з вищевказаним прошу слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучений документ, а саме паспорт серії Р BLRPP0229672 виданого від 21.03.2016 року на імяSHAUCHUК IRYNA, 25.05.1972 р.н в якому є штампи про перетинання державного кордону України «Вїзд »в пункті пропуска № 023 «ЩОРС 740800» від 21.08.2016 року, , «Виїзд» в пункті пропуску №033 «Харків-пасажирський 630901» від 15.09.2016, «Вїзд» №053 в пункті пропуску «Харків-пасажирський 630901» від 01.06.2017 ,є відмітки в паспорті і вищевказаний паспорт на підставі дато-штампу Вїзд» №053 в пункті пропуску «Харків-пасажирський 630901» від 01.06.2017 викликав сумніви у їх легальності у співробітника ГУДМС в Харківській області ОСОБА_6

В ході проведення досудового розслідування було надано запит до Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління оперативно розшукового управління (м.д.н.п.Харків) про витребування даних перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_3 SHAUCHUК IRYNA, 25.05.1972 р.н по паспорту Р BLRPP0229672 виданого від 21.03.2016 року за період часу з 2013 року по теперішіній час.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління оперативно розшукового управління (м.д.н.п.Харків) № 5/4/89 від 20.01.2017 року встановлено, що громадянка ОСОБА_3 SHAUCHUК IRYNA, 25.05.1972 р.нперитнала державний кордон України від 21.08.2016 року в пункті пропуску державного кордону України «Щорс» на потязі №100 Мінськ-Новоолексівка. Інші дані про перетинання деражвного кордону України в базі даних перетину державного кордону України відносно громадянки ОСОБА_7 (SHAUCHUК IRYNA), ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей операторів телекомунікації - мобільних ПРаТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53 м.Київ,а самеінформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою добазової станціїабонента, з зазначенням населеного пункту, вякому знаходивсяабонентз номером 097-922-50-58 за період часу з 01.01.2013 року.

У звязку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 40,131,132,159,160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора ПрАТ «Київстар»», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з номером 097-922-50-58 за період часу з 01.01.2013 року по 22.02.2017 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 або за дорученням слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, працівника УБПЗБТЛ ГУ НП в Харківській області

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя