Ухвала суду № 65033366, 28.02.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

28.02.2017 Справа № 639/1155/17

2-н/639/117/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017р.Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1,розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал», в особі представника, звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В додатках до позовної заяви міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, відповідно до якого просять відстрочити оплату суми судового збору до винесення рішення по справі. В обґрунтування неможливості сплати судового збору посилаються на дані бухгалтерського балансу, відповідно до якого загальна сума кредиторської заборгованості складає 712 782 тис. грн., загальна сума дебіторської заборгованості 882 704 тис. грн. Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, з урахуванням майнового стану сторони, просять відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Суд, вивчивши доводи вказаного клопотання, приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI тастатті 82ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Заявником не надано доказів на підтвердження відсутності можливості здійснити оплату судового збору, як-то банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо. Дані бухгалтерського балансу являють собою звіт про фінансовий стан підприємства, який відображує його активи, зобовязання і прибутки (збитки), але не може слугувати доказом на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору.

Абзацом 2 п. 3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно достатті 82 ЦПК, то наслідки, передбаченістаттею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 800 грн.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, заява що подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 82 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в строк до пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в противному випадку заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя -