Ухвала суду № 65033327, 28.02.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 28 лютого 2017 року Кримінальне провадження № 12015220190000179 Справа №610/4273/16-к 1-кп/610/55/2017

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Купіна В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С., прокурора Фурманова Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився 15.12.1996р. в с.Морозівка Балаклійського району Харківської області, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочинів, передбачених чч.2,3, ст.185 КК України

установив:

У судове засідання 28.02.2017р. не зявилася захисник ОСОБА_2 Засобами телефонного звязку повідомив про те, що зайнята в іншій справі в Апеляційному суді Харківської області.

Прокурор просив залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, з огляду на те, що у сьогоднішньому судовому засіданні належить розглянути питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, який спливає 01.03.2017р.

Обвинувачений не заперечував проти участі у справі іншого адвоката за призначенням.

У відповідності до ст.53 КПК, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії у випадку, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

З огляду на викладене, оскільки участь захисника під час вирішення питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу вбачається необхідною, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись стст.49, 53 КПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 15 год.00 хв. 28 лютого 2017 року.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії, а саме під час вирішення судом питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Купін