Ухвала суду № 65033049, 01.03.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.03.2017

ЄУ № 420/290/17

Провадження №1-кс/420/49/17

УХВАЛА

Про задоволення заяви про самовідвід

01 березня 2017 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., прокурора Сичова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. про самовідвід по кримінальному провадженню за клопотанням слідчого слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП України у Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. знаходиться кримінальне провадження за клопотанням слідчого слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП України у Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

28.02.2017 суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. заявив про самовідвід по даному кримінальному провадженню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, в звязку з тим, що він є близьким родичем (батьком) прокурора Потапенко Д.Р., який входить до складу групи прокурорів, призначених у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в даному кримінальному провадженні заяву про самовідвід судді підтримав та підтвердив, що дійсно суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. є батьком прокурора Потапенко Д.Р.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали клопотання, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сімї прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, здійснює прокурор Потапенко Д.Р., який входить до складу групи прокурорів призначених в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. є батьком прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2, то заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35,75,76,81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Романа Романовича у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП України у Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП України у Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, передати до канцелярії Новопсковського районного суду Луганської області для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко