Ухвала суду № 65032925, 24.02.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/572/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Єгорова С.М.

УХВАЛА

24.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2015 року.

Судовий збір заявник не сплатила, вказала, що повинна бути звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому що спір виник з огляду на порушення відповідачем вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

Статтею 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-УІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-УІ) визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред'явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред'явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

Оскільки стаття 5 Закону № 3674-УІ не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, статтею 22 Закону України від 22 травня 1991 року № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів» відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типові процентні ставки, валютні знижки тощо, які передують укладенню договору ( така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 2 грудня 2015 року у справі №6-1341цс15, яка, відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для усіх судів України).

У звязку з вищезазначеним ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2015 року в частині вирішення первісного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним.

Проте, заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення в частині вирішення зустрічного позову ПАТ «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1189 грн. 37 коп. за подання апеляційної скарги на судоверішення в частині вирішення зустрічного позову ПАТ «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, або надати докази щодо звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2015 року в частині вирішення первісного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4