Справа №403/922/16-ц провадження № 2/403/19/17
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
28 лютого 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Гарбар С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство ОСОБА_3 «Приватбанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору ,-
В С Т А Н О В И В :
27.12.2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» ( далі -ПАТ «АКБ «Конкорд») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № 20.00.000530 від 09.03.2016 року в розмірі 4491 грн. 08 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником ОСОБА_1 договірних зобовязань, та розірвання вказаного кредитного договору, укладеного між ними. Представник позивача в судові засідання не зявився. Згідно письмового клопотання прохав суд проводити судовий розгляд за його відсутності, задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№8 в с.Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області (а.с.66). У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач по справі ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи була повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку. Згідно довідок поштових повідомлень за зазначеною адресою не проживає (а.с.72, 83). Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом, разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається, крім іншого, фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ч.5 ст.74, ст.ст.224, 225 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство ОСОБА_3 «Приватбанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 65032806, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/922/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: