Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/306/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Адаменко І. М.
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
28.02.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Письменного О.А.,
суддів: Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,
при секретарі: Федоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно, -
встановила:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про подовження строку апеляційного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування документів.
Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.
Подовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65032704, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/593/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: