Ухвала суду № 65032374, 28.02.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1191/17

Номер провадження 1-кс/404/423/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12017120020002192 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року слідчий Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №12017120020002192 про тимчасовий доступ до речей і документів.

28.02.2017 року від слідчого надійшла заява про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Відповідно до ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов’язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов’язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні №12017120020002192 про тимчасовий доступ до речей і документів – повернути слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній