УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/814/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/580/ К/17 суддя Тимошенко Т.І.
Категорія - 27 ( ІІ ) Суддя - доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Зубакової В.П.
суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.
за участю секретаря: Чубіної А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Бродько Анатолій Іванович,
представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2016 рокускасувати та направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Жовтневогорайонного суду м. Кривого Рогу для подальшого розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65031942, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/814/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: