Постанова № 6503150, 22.09.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-7727/08/2270/8

ПОСТАНОВА

Іменем України

« 22» вересня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі : головуючого судді Святецького В.В.,

при секретарі Маховичі В.А.

з участю: представника позивача Сеник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волочиському районі до фермерського господарства «Оберіг-4» про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за порушення строків подачі податкової звітності по податку на прибуток до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 850 грн. Відповідач податкові зобов'язання не сплатив, а тому 07.11.2008р. йому вручено першу податкову вимогу. Проте заборгованості ним не було погашено, 11.11.2008 року р. відповідачу направлена друга податкова вимога.

12.01.2009 р. позивачем прийнято рішення № 2 "Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу", однак позивач не зміг виявити активів боржника.

Тому позивач просить суд звернути стягнення заборгованості за рахунок активів Фермерського господарства «Оберіг-4», код ЄДРПОУ 35344995 на користь ДПІ у Волочиському районі зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 845 грн.15 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Тому суд визнає за необхідне справу вирішити у відсутності представника відповідача, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фермерське господарство «Оберіг-4» зареєстроване Волочиською районною державною адміністрацією 02.10.2007 року та внесено до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 1 654 102 0000000504, код ЄДРПОУ 35344995.

В звязку з неподачею відповідачем звітності по податку на прибуток позивачем 29.08.2008р.,24.11.2008 р, 30.05.2008 р, 20.05.2009р. було складено акти № 840; №1265; № 156, №658, про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток.

За порушення строків подачі податкової звітності по податку на прибуток (акти перевірок № 840; №1265; № 156, №658) до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 850 грн. відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та винесено податкові повідомлення-рішення № 0000041500/0 від 12.01.2008р., № 0000761500/0 від 05.03.2008р., №0001931500/0 від 30.05.2008р..

Акти перевірок та податкові повідомлення-рішення рекомендованою поштою з повідомленням про вручення направлені відповідачу, які було отримано 23.10.2008р,27.11.2008 року, 13.02.2009р. 21.05.2009р., Таким чином, названі податкові повідомлення-рішення вважаються узгодженими і відповідач зобов'язаний сплатити штрафні (фінансові) санкції.

Відповідач податкові зобов'язання ке сплатив, а тому 07.11.2008р. йому вручено першу податкову вимогу. Проте заборгованості ним не було погашено. 11.11.2008 року р. відповідачу направлена друга податкова вимога. Отримання відповідачем вказаних податкових вимог підтверджується відповідними почтовими повідомленнями.

12.01.2009 р. позивачем прийнято рішення № 2 "Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу", однак позивач не зміг виявити активів боржника.

Згідно з пп.31.1. ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування", пп.3.1.1 ст. З , пп. 17.1.1 ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111; ст.ст. 17,19,104 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 845 (вісімсот сорок пять) грн.15 коп. за рахунок активів Фермерського господарства «Оберіг-4», код ЄДРПОУ 35344995 на користь ДПІ у Волочиському районі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 28 вересня 2009 року.

Головуючий