Справа № 189/630/16-ц
2/189/31/17
У Х В А Л А
27.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лукінова К.С.
при секретарі Копиця С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, та поділ спільного майна подружжя нажитого під час спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2доОСОБА_1, Селянського (фермерського) господарства "Климчука Валерія Михайловича" про визнання майна особистою приватною власністю, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, та поділ спільного майна подружжя нажитого під час спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2доОСОБА_1, Селянського (фермерського) господарства "Климчука Валерія Михайловича" про визнання майна особистою приватною власністю.
В судовому засіданні представник позивач за первісним позовом ОСОБА_3 надала суду клопотання в порядку ст.137 ЦПК України, що підписано ОСОБА_1 про витребування доказів. Дане клопотання вмотивовано тим, що існує необхідність доведення факту належності майна до спільної сумісної власності подружжя для його подальшого поділу.
Згідно з відповіддю Територіального сервісного центру №1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області від 28.03.2016 року №31/4-1241-12аз за СФГ «Климчук Валерій Михайлович» зареєстровані наступні транспортні засоби:
-автомобіль КАМАЗ 55102 10900, 1988 року випуску, державний знак АЕ 5699ВВ зареєстрований 18.10.2006 року, свідоцтво РСА 793870;
-автомобіль ГАРЗ СС-3309 4750, 2007 року випуску, № двигуна D2457E2282017, державний знак АЕ 2983СА, зареєстрований 16.11.2007 року, свідоцтво АЕС 101531.
-автомобіль Фольксваген Кадді 2007 року випуску, № двигуна BDJ071469, державний знак АЕ 7238СА зареєстрований 18.12.2007 року, свідоцтво АЕС 101794.
Згідно з відповіддю Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 16.08.2015 року за СФГ «Климчук Валерій Михайлович» зареєстровано наступну сільськогосподарську техніку:
-трактор Беларусь-892 2007 року випуску, держаний знак №37522АА зареєстрований 11.10.2007 року, свідоцтво АБ 455165;
Також за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 17.10.2006 року по 14.03.2008 рік вони з відповідачем набули у власність наступні об'єкти нерухомого майна:
-адміністративну жилу будівлю, розташована за адресою: Дніпропетровська обл. Покровський р-н, с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, буд.4-Б.
-комплекс нежитлових будівель, розташований за адресою: Дніпропетровська обл. Покровський р-н. с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, буд. 4-Б що підтверджується свідоцтвом про право власності на комплекс нежитлових будівель від 05.02.2007 року.
Оскільки право власності на вказане майно зареєстровано за відповідачами, самостійно отримати правовстановлюючі документи на нього в неї можливості не має.
В судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом клопотання підтримала.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, так як в заявленому клопотанні вже вказано, що ОСОБА_2 являється власником майна.
Представник СФГ "Климчук Валерій Михайлович" ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, так як воно є безпідставним.
Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання та додані докази, заслухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Матеріалами справи та наданими поясненнями учасників процесу судом встановлено, що дійсно представник позивачки має труднощі у витребуванні документів.
Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Територіального сервісного центру №1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області копії правовстановлюючих документів, на підставі яких було зареєстровано право власності за СФГ "Климчук Валерій Михайлович" на:
-автомобіль КАМАЗ 55102 10900, 1988 року випуску, державний знак АЕ 5699ВВ зареєстрований 18.10.2006 року, свідоцтво РСА 793870;
-автомобіль ГАРЗ СС-3309 4750, 2007 року випуску, № двигуна D2457E2282017, державний знак АЕ 2983СА, зареєстрований 16.11.2007 року, свідоцтво АЕС 101531.
-автомобіль Фольксваген Кадді 2007 року випуску, № двигуна BDJ071469, державний знак АЕ 7238СА зареєстрований 18.12.2007 року, свідоцтво АЕС 101794.
Витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області копії правовстановлюючих документів на підставі яких було зареєстровано право власності за СФГ "Климчук Валерій Михайлович" на:
-трактор Беларусь-892 2007 року випуску, держаний знак №37522АА зареєстрований11.10.2007 року, свідоцтво АБ 455165;
Витребувати з Комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації":
- належним чином завірені копії інвентаризаційної справи на адміністративну жилу будівлю, розташовану за адресою: Дніпропетровська обл. Покровський р-н, с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, буд. 4-Б.
-належним чином завірені копії інвентаризаційної справи на комплекс нежитлових будівель, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, буд. 4-Б (свідоцтво про право власності на комплекс нежитлових будівель від 05.02.2007 року).
Зобов'язати Територіальний сервісний центр №1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації", подати безпосередньо до Покровського районного суду Дніпропетровської області всі вище перелічені докази в 1-місячний термін, або повідомити у 5-денний строк з дати отримання копії цієї ухвали про неможливість подання доказів із зазначенням причин.
Ухвала може бути оскаржена разом з рішенням по справі.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 65031144, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/630/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: