Ухвала суду № 65030835, 28.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1005/14-к

1-кп/212/116/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., прокурора Савостікова Р.В., представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 364, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 364, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190 КК України.

У ході розгляду справи представник потерпілої адвокат ОСОБА_2С, заявив клопотання про залишення позовної заяви головного спеціаліста - юриста УПСЗН виконкому Жовтневої районної у міст ради ОСОБА_5 без розгляду, оскільки вона подана без відповідних повноважень.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого проти цього клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

При розгляді зазначеного клопотання суд керується ст. 207 ЦПК України і відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача, який наділений повноваження позивача, надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.55, 58, 128 Кримінально процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги головного спеціаліста юриста управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради ОСОБА_5, діючої в інтересах потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис