Справа № 212/910/17-ц
2/212/1295/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільнені вихідної допомоги та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства « Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільнені вихідної допомоги та стягнення моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.02.2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогамст. ст. 119, 120 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Роз'яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде визнана неподаною, і повернута позивачеві.
Представник позивача ОСОБА_4, 22.02.2017 року отримав вищевказану ухвалу. 23.02.2017 року, звернувся до суду із заявою про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду. Недоліки вказані в ухвалі суду від 17.02.2017 року позивачем не усунуто.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, заява повинна бути повернута позивачеві, оскільки вказані в ухвалі від 17.02.2017 р. недоліки, позивачем не усунені. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільнені вихідної допомоги та стягнення моральної шкоди, визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали , у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 65030747, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/910/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: