Ухвала суду № 65030394, 20.02.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/11614/16- ц

провадження 2/201/334/2017

УХВАЛА

20 лютого 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про закриття провадження в справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та компанії «АРРІЕВА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД» («ARRIEVA INVESTMENТS LTD») про стягнення заборгованості та витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 серпня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та компанії «АРРІЕВА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД» («ARRIEVA INVESTMENТS LTD») про стягнення заборгованості та витрат.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

В судовому засіданні стало питання про закриття в частині провадження в справі (стосовно одного відповідача) через смерть ОСОБА_2, про що було надано свідоцтво про смерть останнього.

Суд вважає можливим закриття провадження в справі в частині вказаного відповідача, виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зясувавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, розяснивши наслідки закриття провадження в справі, враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України (інші виплати, встановлені законом не допускають правонаступництва), зважуючи на вище вказані обставини і на те, що заява не порушує інтереси учасників справи та інших осіб, суд вважає можливим провадження по справі закрити, оскільки судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 29 листопада 2016 року помер, про що надано свідоцтво про смерть серії I-КИ № 715058 від 01 грудня 2014 року

Отже, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд повинен своєю ухвалою закрити провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Приймаючи до уваги вказане, суд вважає можливим закриття провадження в справі в частині вказаного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та компанії «АРРІЕВА ІНВЕСТМЕНТС ЛТД» («ARRIEVA INVESTMENТS LTD») про стягнення заборгованості та витрат в частині вимог до ОСОБА_2 закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -