Вирок № 6503022, 27.10.2009, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 1- 109                                                                                                                                                          

2009 р.

В  И  Р  О  К

І М « Я  М         У К Р А Ї Н И

27 жовтня  2009  року                                                                 смт. Нова Ушиця    

Новоушицький районний суду                                               Хмельницької області    

в складі :   головуючого-судді   - Бондарчука С.С.,

при секретарі            - Шершун Б.В.,                                                                            

з участю прокурора  - Василенко Д.В.                                                          

                захисника -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   в смт ОСОБА_2   справу про обвинувачення  

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,  в силу ст.. 89 КК України не судимого ,

за  ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :  

Підсудний ОСОБА_4, 15 серпня 2009 року в 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»янінння, без передбаченого законом дозволу носив при собі предмет, виготовлений саморобним способом по типу кістені, шляхом переробки господарсько – побутового предмета, який відноситься до холодної зброї ударно – дробильної дії.

Допитаний   в  судовому засіданні підсудний ОСОБА_4,  свою вину  у скоєнні злочинів визнав повністю та суду пояснив, що 15 серпня 2009 року  о 22 годині 00 хвилин він зустрів ОСОБА_5, з яким в нього в дома взяли гумову палицю і пішли до  бару «Людмила» де вчинили бійку. Під  час бійки ОСОБА_3 намагався вдарити палицею по голові ОСОБА_6, який зловив його руку в себе над головою і забрав палицю..

Заслухавши пояснення підсудного,  перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі , суд рахує, що вина підсудного,  крім особистого визнання,  підтверджується.

Згідно оголошених пояснень ОСОБА_6 встановлено, що 15 серпня 2009 року в 00 годин 30 хвилин, біля магазину « Людмила « в селі Куражин Новоушицького району,  підсудний ОСОБА_4, замахнувся до нього предметом, виготовленим із шланги, з металевим наконечником, проте він схопив за палицю та вирвав її з рук ОСОБА_3 Після цього він забрав палицю та 26 серпня 2009 року добровільно видав її працівникам міліції

а.с. 39

Згідно оголошених пояснень ОСОБА_5, встановлено, що 15 серпня 2009 року в 00 годин 30 хвилин він знаходився біля магазину «Людмила» в селі Куражин, де в цей час також знаходився ОСОБА_3, який палицею замахнувся до ОСОБА_6 Останній вирвав палицю з рук ОСОБА_3

а.с. 43

Згідно оголошеного протоколу добровільної видачі від 26 серпня 2009 року встановлено, що ОСОБА_6, добровільно видав металево – резиновий предмет саморобного виготовлення

а.с. 5

Згідно оголошеного висновку спеціаліста № 34 Х від 31 серпня 2009 року та ілюстративної таблиці до нього встановлено, що вилучений в ОСОБА_6, предмет виготовлений саморобним способом по типу кістені, шляхом переробки господарсько – побутового предмету та відноситься до холодної зброї

а.с. 13-16

Згідно оголошеного висновку спеціаліста № 36 Х від 08 вересня 2009 року та ілюстративної таблиці до нього встановлено, що вилучений в ОСОБА_6, предмет виготовлений саморобним способом по типу кістені, шляхом переробки господарсько – побутового предмету та відноситься до холодної зброї ударно – дробильної дії

а.с. 25-28

Суд рахує , що дії підсудного ОСОБА_3,   слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує  характер та ступінь суспільної небезпеки  вчиненого злочину,  те що підсудний  повністю  визнав вину та щиро розкаявся, характеристику підсудного, а тому рахує обрати покарання  у межах санкції  ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу.

Суд вважає, що судові витрати в сумі  188 гривень 30 копійок   проведену судову експертизу холодної зброї підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3

  Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_3  -  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263  КК України і обрати покарання у виді 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 ( п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь НДКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р № 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження – 2» 188 ( сто вісімдесят вісім ) гривень 30 копійок за проведену судову експертизу холодної зброї.

Речові докази по справі  –  предмет виготовлений саморобним способом по типу кістені, який вілноситься до холодної зброї ударно – дробильної дії – ЗНИЩИТИ.

Міру запобіжного заходу , підписку про невиїзд,  до набрання чинності вироку суду залишити попередньою.          

Вирок  може бути оскаржено на протязі  15 ( п’ятнадцяти ) діб  з моменту оголошення  у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий по справі

суддя                                                                                   Бондарчук С.С.