Постанова № 65030096, 27.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
200/755/17
Номер документу
65030096
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.02.2017

Провадження №3/200/582/17

Справа № 200/755/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м.Дніпро, с.Таромське, вул.Ювілейна, буд.16,

про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2016 року, приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1, в районі будинку 189 на вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпро, керуючи автомобілем „Форд Транзіт д/н НОМЕР_1, порушуючи п.10.2 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), при виїзді з прилеглої території не надав перевагу транспортному засобу який рухався в попутному напрямку, змусив автомобіль НОМЕР_2 з причепом «УМЗАП» д/н НОМЕР_3 вжити заходів щодо негайного зменшення швидкості, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 з причепом «УМЗАП» д/н НОМЕР_3, скоїв наїзд на автомобіль „Мерседес д/н НОМЕР_4, який стояв припаркований, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з′явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.10.2 Правил дорожнього руху в якому зазначено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 071213 від 25.12.2016;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2017, відповідно якої в результаті зіткнення автомобілі НОМЕР_2, «Мерседес» д/н НОМЕР_4 отримали пошкодження;

поясненнями ОСОБА_2, який в суді пояснив, що 19.12.2016 приблизно о 14 год. 15 хв. він керував автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпро, в напрямку центру зі швидкістю 50 км/г. Несподівано праворуч від нього з прилеглої території на проїзну частину виїхав автомобіль «Форд Транзит» д/н НОМЕР_1. Він вимушений був різко загальмувати. Оскільки була ожеледиця, його почало крутити на місці і він вдарив автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_4, який стояв на узбіччі. Він подавав звуковий сигнал, але водій автомобіля «Форд Транзит» покинув місце дорожньо-транспортної пригоди;

поясненнями ОСОБА_3, який в суді пояснив, що 19.12.2016 в обід він припаркував автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_4 на вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпро, та пішов по справах. Коли він повернувся, то побачив, що його автомобіль вдарив автомобіль НОМЕР_2. На місці дорожньо-транспортної пригоди знаходився водій автомобіля «МАЗ», який пояснив, що він рухався по вул.Героїв Сталінграду, несподівано праворуч від нього з прилеглої території на проїзну частину виїхав автомобіль «Форд Транзит». Він різко загальмував та не впорався з керуванням і вдарив його автомобіль «Мерседес», який стояв на узбіччі. Водій автомобіля «Форд Транзит» покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.10.2 Правил дорожнього руху, доведена повністю.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31215256700001 ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_5

м.Дніпропетровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 65030096 ?

Документ № 65030096 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65030096 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65030096 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65030096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65030096, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 65030096, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65030096 відноситься до справи № 200/755/17

Це рішення відноситься до справи № 200/755/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65030093
Наступний документ : 65030097