27.02.2017
Провадження №3/200/583/17
Справа № 200/755/17-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м.Дніпро, с.Таромське, вул.Ювілейна, буд.16,
про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 1224 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2016 року, приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1, в районі будинку 189 на вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпро, керував автомобілем „Форд Транзіт д/н НОМЕР_1, порушуючи п.2.10 «а» Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), став учасником ДТП та залишив місце пригоди.
В судове засідання ОСОБА_1 не з′явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП, яке виразилося у залишенні водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, доведена повністю та підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 071214 від 25.12.2016;
схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2017, відповідно якої в результаті зіткнення автомобілі НОМЕР_2, «Мерседес» д/н НОМЕР_3 отримали пошкодження;
поясненнями ОСОБА_2, який в суді пояснив, що 19.12.2016 приблизно о 14 год. 15 хв. він керував автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпро, в напрямку центру зі швидкістю 50 км/г. Несподівано праворуч від нього з прилеглої території на проїзну частину виїхав автомобіль «Форд Транзит» д/н НОМЕР_1. Він вимушений був різко загальмувати. Оскільки була ожеледиця, його почало крутити на місці і він вдарив автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_3, який стояв на узбіччі. Він подавав звуковий сигнал, але водій автомобіля «Форд Транзит» покинув місце дорожньо-транспортної пригоди;
поясненнями ОСОБА_3, який в суді пояснив, що 19.12.2016 в обід він припаркував автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_3 на вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпро, та пішов по справах. Коли він повернувся, то побачив, що його автомобіль вдарив автомобіль НОМЕР_2. На місці дорожньо-транспортної пригоди знаходився водій автомобіля «МАЗ», який пояснив, що він рухався по вул.Героїв Сталінграду, несподівано праворуч від нього з прилеглої території на проїзну частину виїхав автомобіль «Форд Транзит». Він різко загальмував та не впорався з керуванням і вдарив його автомобіль «Мерседес», який стояв на узбіччі. Водій автомобіля «Форд Транзит» покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.1224, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31215256700001 ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_4
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 65030016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/755/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: