Ухвала суду № 65029722, 28.02.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 674/786/16-ц

Провадження № 22-ц/792/332/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на рішення Дунаєвецького районного суду від 30 листопада 2016 року з пропуском строку на оскарження вказаного рішення.

У клопотанні позивач просить поновити вказаний строк і зазначає, що пропустив його у зв'язку з тим, що рішення Дунаєвецького районного суду від 30 листопада 2016 року на юридичну адресу ПАТ КБ «Приватбанк» не надходило. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, проте немає підтверджень, що до листа було вкладено саме рішення Дунаєвецького районного суду від 30 листопада 2016 року.

Вказані причини пропуску строку є поважними, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Дунаєвецького районного суду від 30 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Дунаєвецького районного суду від 30 листопада 2016 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук