Ухвала суду № 65029622, 24.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
686/3723/17
Номер документу
65029622
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 686/3723/17

УХВАЛА

24 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Новатор» про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії,-

встановила:

ОСОБА_1 22.02.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Новатор» про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позивачеві позовної заяви та залишення її без розгляду, передбачені ст.ст. 107, 108 цього ж Кодексу.

По даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання. Керуючись ст.ст. 23, 49, 51, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Новатор» про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 304), на 03 квітня 2017 року на 11 годину 30 хвилин.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.ст.49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з протоколом судового засідання, технічним записом (повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду) та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вищевказаних прав та обовязків позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиїсь права, свободи чи інтереси,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65029622 ?

Документ № 65029622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65029622 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65029622 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65029622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65029622, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 65029622, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65029622 відноситься до справи № 686/3723/17

Це рішення відноситься до справи № 686/3723/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65029620
Наступний документ : 65029623