Постанова № 65029534, 28.02.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/102/17

Провадження № 3/682/73/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.01.2016 року Славутським міськрайонний судом відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

19.01.2017 року Славутським міськрайонним судом відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Згідно встановлених судом обмежень, він зобовязаний зявлятися в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години до інспектора Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює нагляд за дотриманням встановлених обмежень, у разі його відсутності в кабінет № 20, а у вихідні та святкові дні до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області та заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку, за виключенням виходу на роботу.

Однак, ОСОБА_1, 20.12.2016 не зявився на реєстрацію в Славутський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУАП, оскільки протягом року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.02.2017 о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 під час розгляду справ факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що більше такого вчиняти не буде.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини факт скоєння ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП стверджується:

даними протоколів, якими зафіксовано обставини вчинення правопорушення серія АА № 430397 від 06.01.2017 року та серія .АА № 427630 від 03.02.2017 року.

копією постанови Славутського міськрайонного суду від 20.01.2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та копією постанови Славутського міськрайонного суду від 19.01.2017 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1;

постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2016 та 26.12.2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та довідкою АРМОР про те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, який постійно вчиняє аналогічні правопорушення, незважаючи на те, що до нього застосовувалися заходи адміністративного впливу, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1,ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.