Вирок № 65029454, 28.02.2017, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Сенькова О.О.,

потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 12016240200000533 від 19.11.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

18 листопада 2016 року о 20 годині ОСОБА_3 знаходячись в будинку № 5 що по вул. Пісочна, в с. Білецьке, Полонського району, який належить для ОСОБА_4, із мотивів ревнощів до останнього до своєї співмешканки ОСОБА_5, умисно наніс потерпілому удар правою ногою в обличчя, після чого двічі вдарив ОСОБА_4 ногою в ділянку тулуба, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді тупої закритої травми живота із розривом печінки та внутрішньочеревною кровотечею, перелому девятого ребра правої половини грудної клітки, забійну рану спинки носа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя у момент заподіяння.

Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями ОСОБА_3, який свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно за вказаних вище обставин та місці заподіяв ОСОБА_4 вище перелічені тілесні ушкодження. Заявлений прокурором цивільний позов визнав в повному обсязі. У скоєному щиро розкаявся.

Показаннями потерпілого ОСОБА_4, котрий розповів, що у місці його проживання між ним та обвинуваченим із-за ревнощів виникла бійка в ході якої ОСОБА_3 заподіяв для нього згадані тілесні ушкодження. На даний час він з обвинуваченим примирився, та просив не позбавляти останнього волі.

Даними протоколу слідчого експерименту від 28.12.2016 року, із якого вбачається, що ОСОБА_3 під час проведення цієї слідчої дії розповідав та показував яким чином він наносив потерпілому удари..

За даними висновку експерта № 512 від 13.12.2016 року у ОСОБА_2 виявлені перелічені вище тілесні ушкодження, які ймовірно виникли від нанесення ударів ногами.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини, які призвели до скоєння ним цього кримінального правопорушення, його ставлення та поведінку після вчинення злочину, наслідки що настали, дані про особу, сімейний та матеріальний стан, думку потерпілого.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням наведеного, та приймаючи до уваги позицію потерпілого щодо призначення обвинуваченому покарання, а тому суд приходить до висновку, що для ОСОБА_3 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів таке що не повязане з реальним позбавленням волі, зокрема із застосуванням статей 75,76 КК України..

По справі прокурором заявлено цивільний позов, в якому він просив стягнути з обвинуваченого на користь місцевого бюджету витрати на стаціонарне лікування потерпілого в Полонській ЦРЛ ім. Н.Говорун в сумі 3775,07 грн.

Як вбачається із матеріалів позову ОСОБА_2 у звязку з заподіянням для нього тілесних ушкоджень проходив медичне лікування у вказаному медичному закладі, на що затрачені державні кошти у сумі 3775,07 грн., а тому на підставі ст. 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст. 100, 370, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ПЯТЬ років.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ДВА роки не вчинить нового злочину, та виконає обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету Полонської районної ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого в Полонській ЦРЛ ім. Н.С. Говорун (р/р 35417001030508 в ГУ ДКСУ у Полонському районі, код ЄДРПСУ 02004404, МФО 815013) в сумі 3775,07 грн.

На вирок суду обвинуваченим, прокурором, потерпілим, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: