Ухвала суду № 65029204, 23.01.2017, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/921/16-ц

Провадження № 2/673/34/17

У Х В А Л А

23 січня 2017 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складіголовуючої- судді ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання- Ясінської М.О.,

позивача-Сінькевич Ж.М.,

відповідачів- Сінькевича А.А., ОСОБА_2,

представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_6,

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

В ході розгляду даної справи, представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача її довірителя ОСОБА_7 В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки, оскільки останній брав безпосередню участь у купівлі спірного майна про що свідчать документи наданні у підтвердження заявленого клопотання.

Сторона позивача заперечила щодо вказаного клопотання, так як докази наданні на підтвердження вказаного клопотання є неналежними. Крім того, особа, яка заявила суду про вказане клопотання не наділена повноваженнями учасника судового розгляду.

В силу вимог ч. 1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із документів поданих спільно із вказаними клопотанням певні кошти були сплачені ОСОБА_7, в якості оплати за приміщення, будівлі, в тому числі сушарки, яка є предметом розгляду спору , суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останнього.

При цьому, суд враховує, що відповідно до вимог ст.. 35 ЦПК України відсутні обмеження щодо вступу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог будь-якої особи, за наявності підстав вважати, що рішення в даній справі може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін. В інтересах такої особи, вказана зава може бути подана її представником. За таких обставин, у суду виникає обовязок щодо розгляду вказаної заяви по суті. В матеріалах справи є наявний договір про надання правової допомоги, укладений 12 липня 2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 З цих підстав, суд не вбачає перешкод для звернення ОСОБА_4 до суду із даною заявою.

Керуючись ст.ст.33,35,36,209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити ОСОБА_7 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1