Ухвала суду № 65028633, 24.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

24.02.2017 Справа №607/2293/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янського ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2»янського А.В. про визначення частки у праві спільної власності на квартиру, та просить визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить 87/100.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.12.2013 року у цивільній справі №1915/18870/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янського А.В. з участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації», тернопільської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, припинення частки у спільному майні, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 87,11 частки квартири АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_2»янським А.В. право приватної власності на 12,89 частки квартири АДРЕСА_3. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2»янським А.В., зокрема за кожним із них, право приватної власності на ? частину: автомобіля CITROEN BERLINGO D, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля RENAULT MASCOTT, 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 та залишено вказані автомобілі у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2»янського ОСОБА_7 задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2»янського А.В. в користь ОСОБА_1 214,60 грн. сплаченого судового збору та 3004,40 грн. судового збору в користь держави.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 10.04.2014 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.12.2013 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 87,11 частки квартири АДРЕСА_4 та визнання за ОСОБА_2»янським А.В. права приватної власності на 12,89 частки квартири АДРЕСА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.09.2014 року рішення апеляційного суду Тернопільської області від 10.04.2014 року залишено без змін.

У відповідності до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що є таке, що набрало законної сили рішення апеляційного суду Тернопільської області від 10.04.2014 року у цивільній справі №№1915/18870/2012, ухвалене у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю, що у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янського А.В. про визначення частки у праві спільної власності на квартиру слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 122 ч.2 п.2, 208-210, 293 ч.1 п.4, 294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янського ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної власності на квартиру, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Копію ухвали із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_8