Ухвала суду № 65028486, 27.02.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/755/17

Провадження №2/460/1049/17

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

"27" лютого 2017 р. року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши позовну заяву військової прокуратури Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А1671 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізонузвернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А1671 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, проте подана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в позовній заяві додатково просить відстрочити військовій прокуратурі Рівненського гарнізону сплату судового збору. Водночас просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений Військовою прокуратурою Західного регіону України при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 1600,00 грн. В обгрунтування вимоги про відстрочення сплати судового збору покликається на те, що кошторис військової прокуратури Західного регіону України не затверджено. Військовий прокурор Рівненського гарнізону за вих.№852 вих.-17 від 15.02.2017 року звернувся до військової прокуратури Західного регіону України з проханням оплатити судовий збір за вказаним позовом, однак, у звязку з відсутністю бюджетних призначень у лютому 2017 року на вказані цілі, судовий збір на момент підписання позовної заяви не сплачений.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами вищезазначеної норми відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а також звільнення від його сплати є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

З довідки №10/2/3-1вих.17 від 03.01.2017 року вбачається, що кошторис прокуратури регіону на 2017 буде затверджено в січні 2017 року, відповідно до якого будуть виділені кошти на сплату судового збору.

Відповідно до листа №852 вих.17 від 15.02.2017 року військова прокуратура Рівненського гарнізону звернулась до військової прокуратури Західного регіону України з клопотанням про оплату судового збору за даним позовом.

Жодних документів, які б підтверджували неспроможність сплатити, визначений законом розмір судового збору, прокурор не надав.

Враховуючи вищенаведене позивачу слід надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, одночасно попередивши його про наслідки невиконання.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву військової прокуратури Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А1671 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин