Справа №466/974/13-к
Провадження1-в/465/13/17
УХВАЛА
про застосування медичних заходів
28.02.17 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Цунівській А.І.
з участю прокурора: Васильків С.В.
захисника: ОСОБА_2
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_3
та особи, що котрої розглядається заява: ОСОБА_4
розглянувши матеріали подання комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 15.12.2014 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом
В подальшому, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2015 року ОСОБА_4 змінено примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
До суду звернувся із заявою комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Вважає, що на даний час є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. А тому просить подання задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікаря-психіатра), котрі підтримали заяву, заперечення ОСОБА_4 та думку захисника котрий поклався на розгляд суду, суд вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1, 2ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Як вбачається із ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2015 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 змінені попередні примусові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а ухвалою Франківського районного суду м.Львова 08.07.2016 року такі заходи були продовжені.
Із висновку у вигляді акту комісії лікарів-психіатрів №50 від 22.11.2016 року вбачається, що комісія лікарів провівши огляд ОСОБА_4, дійшла до висновку, що останній страждає параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, а відтак враховуючи психічний стан хворого потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Оскільки ОСОБА_4 на даний час страждає розладом особистості та поведінки, що за своїм психічним станом потребує постійного нагляду, й відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру, а тому заяву слід задоволити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З наведених міркувань та керуючись ст.94, ст.95 КК України, ст. ст.512-514 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначеніст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 65028306, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/974/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: